№ 12-48-2011
Р Е Ш Е Н И Е
17 мая 2011 года. г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.
с участием представителя заявителя Салихова Э.Н.,
при секретаре Шариповой Н.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Харисова М.Р. на постановление об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Учалинского району и г. Учалы Харисов М.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Харисов М.Р. и его представитель Салихов М.Р. просят отменить решение мирового судьи по тем основаниям, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и мировой судья незаконно рассмотрел его дело без его участия.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя Салихова Э.Н., суд считает его жалобу необоснованной и подлежащей отклонению.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья в соответствии с ч.4 ст. 29.7 КоАП РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с тем, что Харисов М.Р. был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской, где он сам лично расписался.
При таких обстоятельствах, утверждение заявителя о ненадлежащем извещении не обоснованно.
Протокол об административном правонарушении вынесено в трехмесячный срок согласно ст. 4.5 КоАП РФ.
Подписи понятых в протоколах имеются. Копию протокола Харисов М.Р. получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, от подписи в присутствии понятых отказался. Сам факт правонарушения Харисовым М.Р. не отрицается.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Харисова М.Р. суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Харисова М.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы от ДД.ММ.ГГГГ о лишении его прав управления транспортными средствами на срок <***>, оставить без удовлетворения, решение мирового судьи – без изменения.
Судья Гильманов Р.М.
.