№ 12-64 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

23 июня 2011 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юлмухаметова З.Х., с участием адвоката Нигматуллина С.С., представителя ОГИБДД ОВД по Учалинскому району и г.Учалы Акбулатова С.Р., при секретаре Хажиной Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фазылова В.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы РБ об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы от ***, Фазылов В.Р. за управление транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортным средством на срок <***>.

Не согласившись с решением мирового судьи, Фазылов В.Р. обратился в Учалинский районный суд с жалобой об отмене постановления, мотивировав тем, что о дне и месте судебного заседания мировым судьей, он не был надлежащим образом извещен и был лишен возможности участия в суде, чем были нарушены его права. О том, что был суд, он узнал от своего адвоката, который в канцелярии мировых судей *** получил копию постановления. В уведомлении о вручении почтового уведомления стоит не его подпись, и кто расписался за него он не знает, *** он был на работе и никак не мог получить судебную повестку.

Изучив материалы дела, выслушав Фазылова В.Р., его представителя Нигматуллина С.С., представителя ОГИБДД ОВД по Учалинскому району и г.Учалы Акбулатова С.Р., суд считает жалобу необоснованной и подлежащей отклонению.

*** в отношении Фазылова В.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом установлено состояние алкогольного опьянения. Фазылова В.Р., если не был согласен с актом освидетельствования, то мог пройти медицинское освидетельствование в медицинских учреждениях. Он отстранен от управления транспортным средством и составлен протокол о задержании транспортного средства. *** вынесено постановление о назначении Фазылову В.Р. наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья в соответствии с ч.4 ст. 29.7 КоАП РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В протоколах административного дела местом проживания Фазылова В.Р. указан <адрес>. Извещение было направлено по данному адресу. К материалам административного дела приобщено уведомление о вручении извещения. Там имеется подпись Фазылова В.Р. о получении извещения. Извещение ему вручено ***. Также имеется подпись работника почты и штемпель. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно рассмотрел административное дело в отношении Фазылова В.Р. в его отсутствие. Постановление об административном правонарушении вынесено в двухмесячный срок согласно ст.4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, утверждение заявителя о ненадлежащем извещении необоснованно.

Вина Фазылова В.Р. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от *** <***> протоколом об отстранении от управления транспортными средствами №, протоколом о задержании транспортного средства №, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <***> №.

Подписи понятых в протоколах имеются. Копию протокола Фазылов В.Р. получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, о чем имеются его подписи. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Фазылова В.Р., суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы от *** в отношении Фазылова В.Р. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <***> оставить без изменения, а жалобу Фазылова В.Р. - без удовлетворения.

Судья: Юлмухаметов З.Х.