№ 12-63/2011

Р Е Ш Е Н И Е

29 июня 2011 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юлмухаметова З.Х., при секретаре Хажиной Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галимова В.И. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Учалинскому району и г.Учалы

№ от ***, Галимов В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере <***> рублей.

Галимов В.И., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, где просит постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Учалинскому району и г.Учалы № от *** отменить.

Жалоба мотивирована тем, что данное постановление вынесено с нарушением требований КоАП РФ, а именно отсутствует состав вмененного Галимову В.И. правонарушения. В нарушение ч.2 ст.28.6 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не составлялся, возможность предоставить свои возражения, которые он мог указать в протоколе, ему предоставлен не была.

В судебном заседании Галимов В.И. доводы, изложенные в жалобе, полностью поддержал.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении, другие документы, предусмотренные кодексом об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, *** инспектором ОГИБДД ОВД по Учалинскому району и г.Учалы было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого Галимов В.И. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ с наложением штрафа в размере <***> рублей.

Часть 3 ст. 12.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

То есть в протоколе об административном правонарушении описано нарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

То есть протокол составлен за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента (ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Таким образом инспектором ОГИБДД Галимов В.И. привлечен к административной ответственности по другой части ст. 12.5 КоАП РФ. Следовательно, постановление не может быть признано законным и обоснованным.

В соответствие со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются пользу этого лица.

Согласно п.4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление отменяется, а дело возвращается на новое рассмотрение соответствующему компетентному органу в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При вышеназванных обстоятельствах достаточных доказательств для признания Галимова В.И. виновным в совершении административного правонарушения органами ОГИБДД не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении ОГИБДД ОВД по Учалинскому району и г.Учалы № от *** о привлечении Галимова В.И. к административной ответственности по ч.3 ст. 12. 15 КоАП РФ в виде штрафа в размере <***> рублей, отменить и материалы дела направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Юлмухаметов З.Х.