№ 12-65-2011 Р Е Ш Е Н И Е 29 июня 2011 года. г.Учалы Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М., при секретаре Шариповой Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Сайфуллина А.З. на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Сайфуллин А.З. постановлением инспектора ГИБДД С.А.М. от *** привлечен к административной ответственности на основании ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ нарушив п.2.1.1 ПДД. Не согласившись с данным постановлением Сайфуллин А.З. обратился с жалобой с просьбой о его отмене, мотивировав тем, что отсутствие само событие правонарушения. Сайфуллин А.З. утверждает, что не был составлен протокол об административном правонарушении, тогда как согласно ст. 28.5 КоАП РФ протокол составляется немедленно после выявления административного правонарушения. Кроме этого, копию постановления об административном правонарушении и квитанцию *** он не получал, а в постановлении указано, что получил, что является недостоверным. Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд считает жалобу Сайфуллина А.З. обоснованной. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Сайфуллин А.З. копию постановления получил лишь после направления его на исполнение в службу судебных приставов г. Учалы. Согласно требованиям ст. 2.1. п.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются, протокол об административном правонарушении, другие протоколы, предусмотренные кодексом об административном правонарушениях. Согласно п. 1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Диспозиция ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ выражается в несоблюдении требований Правил дорожного движения о безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства. В соответствии с п. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. В силу п. 4 ст. 1.5. КоАП РФ сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленных законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Как видно, протокол об административном правонарушении, с соблюдением ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ законным. Согласно ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено определение, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление <***> № инспектора ОГИБДД при ОВД по г. Учалы и Учалинскому району от *** об административном правонарушении в отношении Сайфуллина А.З. отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней Судья Гильманов Р.М.