Дело № 12-83/11

РЕШЕНИЕ

г. Учалы 24 августа 2011 года

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Псянчин А.В.

при секретаре Галиуллиной Л.Р.

с участием заявителя жалобы Шамсутдинова В.З.

рассмотрев жалобу Шамсутдинова В.З. на постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ от *** года,

установил:

Шамсутдинов с указанной жалобой обратился в суд, мотивировав тем, что постановление мирового судьи от *** года, которым последний привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством незаконно, поскольку мировым судьей постановление вынесено без участия Шамстудинова в судебном заседании, даже при наличии ходатайства об отложении судебного заседания для возможности обращения к помощи защитника, в связи с чем, был лишен возможности участвовать в судебном заседании и приводить свои доводы, а также нарушено право на защиту.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ и прекращении производства по делу.

В судебном заседании Шамсутдинов, поддержав доводы изложенные в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы отменить, производство по делу прекратить, поскольку будучи извещенным *** года о дате судебного заседания на *** года, с работы отпроситься не смог, в связи с чем *** года до рассмотрения дела направил ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд находит жалобу поданной в установленные законом сроки, поскольку в деле имеется подпись Шамсутдинова, подтверждающая получение постановления мирового судьи *** года.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав доводы Шамсутдинова, исследовав материалы административного дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Вывод мирового судьи о виновности Шамсутдинова в совершении указанного правонарушения обоснован и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности протоколом об административном правонарушении № от *** года замечаний к которому Шамсутдинов при составлении не имел, актом освидетельствования № от ***, с которым Шамсутдинов согласен, протоколом об отстранении от управления т/с №, распечаткой алкотектора, откуда следует, что Шамсутдинов действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Довод Шамсутдинова в той части, что направил факсом ходатайство об отложении судебного заседания для возможности обращения за помощью защитника, по мнению суда не является основанием для отмены судебного решения, поскольку у Шамсутдинова время для обращения за помощью защитника со дня составления протокола, то есть с *** года имелось, тем более будучи *** года извещенным о дате судебного заседания на *** года, мер к обращению за юридической помощью не предпринял, к тому же из оригинала представленной квитанции время направления ходатайства в суд установить не представляется возможным, при этом согласно визы мирового судьи ходатайство передано судье лишь в <***> часов <***> года.

Поскольку необходимые меры для извещения Шамсутдинова о времени и месте рассмотрения дела предприняты, то мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Шамсутдинова, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Убедительных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и влекущих безусловную отмену постановления из жалобы не усматриваются, в связи с чем, судья расценивает доводы Шамсутдинова изложенные в жалобе и в судебном заседании, как попытку последнего уйти от административной ответственности, тем более, что заявитель жалобы о дате, времени и месте рассмотрения административного дела был надлежащим образом извещен, что подтверждается распиской(л.д.17) и находит, что по имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей Шамсутдинов обоснованно привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ от *** года в отношении Шамсутдинова В.З. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения

Судья: А.В. Псянчин