4 октября 2011 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,

с участием представителя заявителя Нигматуллина С.С.,

при секретаре Шариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ветровой Л.З. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОГИБДД <***> от 12.09.2011 года Ветрова Л.З. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута к штрафу в размере <***> рублей. Ветрова Л.З. не согласившись с постановлением, обратилась с жалобой, с просьбой о его отмене и направлении на новое рассмотрение, мотивировав тем, что двигалась на автомашине с разрешенной на данном участке автодороги скоростью, а водитель М.Г.А. двигающаяся во встречном направлении, не убедившись в безопасности совершаемого ей маневра на опасном повороте, с явным превышением допустимой скорости не справилась с управлением и допустила ДТП. Она, видя, что М.Г.А. явное превышает допустимую скорость перед опасным поворотом, во избежание столкновения с ней вынужденно остановилась.

Суд, выслушав заявителя, его представителя, инспектора С.Т.С., показавшего, что на месте ДТП стояли две автомашины, они столкнулись, одна наехала на бордюр, протокол сразу не стал оформлять. Прошел к старшему ДПС М.А.Ф. и пришли к выводу, что вина обоюдная, изучив материалы административного дела, считает жалобу Ветровой Л.З. подлежащей удовлетворению.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленных законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствие со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При этом использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

В протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности указано, что Ветрова Л.З. управляя транспортным средством <***> не выбрала безопасный боковой интервал движения и совершила столкновение с транспортным средством <***> под управлением М.Г.А.

В судебном заседание установлено, что действиям водителя М.Г.А. не дана объективная оценка, вследствие чего невозможно в совокупности оценить доказательства, при таких обстоятельствах постановление инспектора ОГИБДД нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в частности, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд считает, что после отмены постановления, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в ОГИБДД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОГИБДД <***> от 12.09.2011 года № о привлечении Ветровой Л.З. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить и вернуть на новое рассмотрение в ОГИБДД Учалинского ОВД.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Cудья Гильманов Р.М.