12-115-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя заявителя Нигматуллина С.С., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Нигматуллина С.С. в интересах Яналиева И.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Яналиев И.Ш. привлечен к административной ответственности по 6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста на одни сутки. Не согласившись с данным постановлением, представитель Яналиева И.Ш. – Нигматуллин С.С. обжаловал его в Учалинский районный суд. В судебном заседании Нигматуллин С.С. просит отменить данное постановление мирового судьи и производство по делу прекратить. Свое обращение мотивирует тем, постановление вынесено с нарушением процессуальных норм. Так в постановлении мировой судья указывает, что Яналиев И.Ш. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, хотя согласно представленным документам Яналиев И.Ш. ранее к какой–либо ответственности не привлекался. Яналиев И.Ш. вину свою в совершении административного правонарушения не признал, о чём имеются я его показания в протоколе. Однако мировой судья в постановление указывает, что якобы Яналиев И.Ш. призвал свою вину в совершении указанного правонарушения полностью. Согласно материалам административного дела правонарушение Яналиев И.Ш. совершил ДД.ММ.ГГГГ, а результаты обнаружения наркотика проведены ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 1 месяца и 24 дней. Но согласно врачебным показаниям наркотические вещества в биологических объектах (в крови, моче) могут сохраняться от двух недель до 20 дней. Кроме того, согласно материалам административного дела, Яналиев И.Ш. совершил правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в возрасте 17 лет. (18 лет ему исполнилось ДД.ММ.ГГГГ г.). В соответствии ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ в отношении него не могло быть применено административное наказание в виде ареста.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Яналиев И.Ш. привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного 6.9 КоАП РФ, то есть за потребление наркотического средства без назначения врача.

Постановлением мирового судьи Яналиев И.Ш. подвергнут наказанию в виде административного ареста на одни сутки. Постановление мирового судьи основано на показаниях самого Яналиева И.Ш. и на результатах химико-токсического исследования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке врача-нарколога Юдиной Ш.Н. наркотические вещества в биологических объектах (в крови, моче) могут сохраняться от двух недель до 20 дней. Таким образом, результаты химико-токсического исследования от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть признаны доказательством вины Яналиева И.Ш. в инкриминируемом правонарушении.

Согласно справке выданной 1 группой отдела по <адрес> УФСКН РФ по РБ Яналиев И.Ш. к административной ответственности не привлекался.

Статьей 49 Конституции РФ установлено, что каждый обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Никто не должен доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Согласно п. 1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом согласно п. 3 ст.1.5. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выноситься решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.

При вышеназванных обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи нельзя признать законным в связи с чем оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Яналиева И.Ш. в виде административного ареста на срок одни сутки отменить, производство по делу прекратить.

Решение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке судебного надзора.

Федеральный судья: Мухаметкильдин Ф.М.