Дело №12-126/11 Р Е Ш Е Н И Е г. Учалы 22 ноября 2011 года Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя заявителя - Юлмухаметова М.З., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев жалобу Нурмухаметова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Учалы и Учалинскому району от ДД.ММ.ГГГГ Нурмухаметов А.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяце. Не согласившись с данным постановлением Нурмухаметов А.И. обжаловал его районный суд, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании Нурмухаметов А.И. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, просит суд производство по делу прекратить, поскольку он употреблял спиртное за день до его освидетельствования, алкотестер был неисправен, а также протоколы и акт освидетельствования были составлены с нарушением требований закона, поскольку они составлялись без участия понятых, которые были подписаны только спустя один час после их составления. Защитник Нурмухаметова А.И. адвокат Юлмухаметов М.З. полностью поддержал доводы своего подзащитного и также указал на грубые нарушения процессуальных требований закона при составлении протокола об административном правонарушении, указав, что протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ, тогда как датой совершения административного правонарушения указано ДД.ММ.ГГГГ, что должно служить основанием для прекращения производства по делу в связи с недоказанностью вины Нурмухаметова А.И., то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его защитника, изучив материалы дела приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Вывод мирового судьи о виновности Нурмухаметова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ обоснован и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснении которого Нурмухаметов А.И. указывает об употреблении 50 гр. пива, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с которым Нурмухаметов А.И. согласился, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задержания транспортного средства, распечаткой алкотектора, согласно которой у Нурмухаметова А.И. было установлено алкогольное опьянение, поскольку в выдыхаемом им воздухе было обнаружено содержание алкоголя в размере 0.966 мг/л. Нурмухаметов А.И. с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласился, о чем собственноручно указал в акте и подписал его. Имеющимся в материалах дела доказательствам, а также объяснениям Нурмухаметова А.И. в ходе производства по делу об административном правонарушении дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки имеющихся доказательств не имеется. Убедительных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и влекущих безусловную отмену постановления из жалобы не усматривается, в связи с чем, судья расценивает доводы Нурмухаметова А.И. изложенные в жалобе и в судебном заседании, как попытку последнего уйти от административной ответственности и находит, что по имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей Нурмухаметов А.И. обоснованно привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев (18 месяцев). Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Нурмухаметова А.И. без удовлетворения. Решение суда в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке судебного надзора. Судья: Ф.М. Мухаметкильдин