Дело № 12-140/11

РЕШЕНИЕ

г. Учалы 05 декабря 2011 года

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Псянчин А.В.

при секретаре Хажиной Р.Х.

с участием Багаутдинова Ю.Ю.

рассмотрев жалобу Багаутдинова Ю.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ от 16 ноября 2011 года,

у с т а н о в и л:

Багаутдинов Ю.Ю. с указанной жалобой обратился в суд, мотивировав тем, что постановление мирового судьи от 16.11.2011 года, которым последний привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством незаконно, поскольку Багаутдинов Ю.Ю. находился в трезвом состоянии, спиртное не употреблял, в акте освидетельствования сделал запись о согласии под угрозами и давлением сотрудников ГИБДД, последние не предложили пройти медицинское освидетельствование чем нарушили «Правила освидетельствования…», к тому же инспектора ГИБДД не вправе быть понятыми при производстве по делам об административном правонарушении.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ от 16.11.2011 года и прекращении производства по делу.

В судебном заседании Багаутдинов Ю.Ю. поддержав доводы изложенные в жалобе, просит постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы от 16.11.2011 года отменить, производство по делу прекратить, поскольку находился в трезвом состоянии, в качестве понятых участвовали сотрудники МВД, что может подтвердить свидетель.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав доводы Багаутдинова Ю.Ю., исследовав материалы административного дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Вывод мирового судьи о виновности Багаутдинова Ю.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного именно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ обоснован и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности протоколом об административном правонарушении № от 28.10.2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 28.10.2011 г., протоколом № от 28.10.2011 задержания транспортного средства, распечаткой алкотектора, актом освидетельствования № от 28.10.2011 года, которыми установлено состояние алкогольного опьянения Багаутдинова Ю.Ю. и с которыми последний согласен.

Имеющимся в материалах дела доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки имеющихся доказательств не имеется.

Доводы Багаутдинова Ю.Ю. о подписании протоколов сотрудниками МВД в качестве понятых объективными доказательствами не подтверждается, с жалобами на незаконные действия сотрудников ГИБДД Багаутдинов Ю.Ю. вышестоящим должностным лицам и прокурору не обращался и не заявлял об этом и в суде первой инстанции, также не ходатайствовал перед мировым судьей о вызове свидетеля.

Показания Багаутдинова Ю.Ю. в той части что подписал протокола под угрозами и давлением сотрудников ГИБДД опасаясь задержания транспортного средства с помещением на штраф стоянку, находился в трезвом состоянии для суда не состоятельны, поскольку автомобиль Багаутдинова Ю.Ю. согласно протокола и пояснений последнего был помещен на штрафстоянку(л.д.7), при этом в объяснении Багаутдиновым Ю.Ю. указано о нахождении с похмелья, замечаний по содержанию протоколов не имел(л.д.4).

Постановление о привлечении Багаутдинова Ю.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Багаутдинову Ю.Ю. с учетом требований части 2 статьи 4.4 КоАП РФ.

Таким образом, процессуальных нарушений в ходе производства по делу, которые бы давали основание для признания постановления мирового судьи незаконным и необоснованным, судом не установлено.

Убедительных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и влекущих безусловную отмену постановления из жалобы не усматриваются, в связи с чем, судья расценивает доводы Багаутдинова Ю.Ю. изложенные в жалобе и в судебном заседании, как попытку уклонения от административной ответственности и находит, что по имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей Багаутдинов Ю.Ю. обоснованно привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ от 16 ноября 2011 года в отношении Багаутдинова Ю.Ю. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: А.В. Псянчин