Дело № 12-141/11

РЕШЕНИЕ

г. Учалы 05 декабря 2011 года

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Псянчин А.В.

при секретаре Хажиной Р.Х.

с участием Шаяхметова В.Р.

рассмотрев жалобу Шаяхметова В.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ от 08 ноября 2011 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы от 08 ноября 2011 года Шаяхметов В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Шаяхметов В.Р. обратился с жалобой в суд, мотивировав ее тем, что постановление мирового судьи от 08.11.2011 года незаконно, поскольку дело рассмотрено без участия защитника Шаяхметова В.Р. в судебном заседании, с которым 31.10.2011 года заключено соглашение, чем нарушены права Шаяхметова В.Р.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ и направлении дела на новое рассмотрение.

В судебном заседании Шаяхметов В.Р. пояснил, что адвокатом Нигматуллиным С.С. составлена лишь жалоба, на участие в судебном заседании Учалинского районного суда соглашение не заключено, поддержав доводы изложенные в жалобе, просит постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы отменить, по обстоятельствам изложенным в жалобе, пояснив, что транспортным средством не управлял, спал за рулем, в судебном заседании просил отложить разбирательство в связи с отсутствием защитника, письменного заявления мировому судье не представлял.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав доводы Шаяхметова В.Р., исследовав материалы административного дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Вывод мирового судьи о виновности Шаяхметова В.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного именно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ обоснован и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности протоколом об административном правонарушении № от 18.10.2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 18.10.2011 г., протоколом № от 18.10.2011 задержания транспортного средства, распечаткой алкотектора, актом освидетельствования № от 18.10.2011 года, которыми установлено состояние алкогольного опьянения Шаяхметова В.Р. и с которыми последний согласен.

Доводам заявителя жалобы в судебном заседании в той части, что дело рассмотрено без участия в судебном заседании защитника Шаяхметова В.Р. суд относится критично, поскольку доказательств заявления ходатайства о наличии защитника и отложении судебного разбирательства с момента заключения соглашения с защитником до судебного заседания не представлено, при этом о дате, месте и времени рассмотрения дела Шаяхметов В.Р. был уведомлен 29.10.2011 года (л.д.10).

Показания Шаяхметова В.Р. в той части, что транспортным средством не управлял, спал за рулем, являются для суда несостоятельными, поскольку объективными доказательствами по делу не подтверждаются, что не отражено также и в протоколе об административном правонарушении.

Имеющимся в материалах дела доказательствам в ходе производства по делу об административном правонарушении дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки имеющихся доказательств не имеется.

Постановление о привлечении Шаяхметова В.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Шаяхметову В.Р. с учетом требований части 2 статьи 4.4 КоАП РФ.

Таким образом, процессуальных нарушений в ходе производства по делу, которые бы давали основание для признания постановления мирового судьи незаконным и необоснованным, судом не установлено.

Убедительных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и влекущих безусловную отмену постановления из жалобы не усматриваются, в связи с чем, судья расценивает доводы Шаяхметова В.Р.РР изложенные в жалобе и в судебном заседании, как попытку уклонения от административной ответственности и находит, что по имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей Шаяхметов В.Р. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ от 08 ноября 2011 года в отношении Шаяхметова В.Р. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: А.В. Псянчин