№ 12-52-2012

Р Е Ш Е Н И Е

03 мая 2012 года. г. Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,

при секретаре Шариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ибатуллина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и г. Учалы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и г. Учалы ДД.ММ.ГГГГ, Ибатуллин М.А. за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения привлечен к административной ответственности по ч. <***> КоАП РФ к лишению права управления транспортным средством на восемнадцать месяцев.

Не согласившись с решением мирового судьи, Ибатуллин М.А. обратился в Учалинский районный суд с просьбой об отмене постановления, мотивировав тем, что не смог присутствовать в судебном заседании, так как в тот был на приеме у врача, и не смог доказывать свою невиновность. На момент составления протоколов он был трезв.

Изучив материалы дела, выслушав Ибатуллина М.А., его представителя адвоката Нигматуллина С.С., суд считает его жалобу необоснованной и подлежащей отклонению.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении предусмотренное ч <***> РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья в соответствии с ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ рассмотрела дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учалинский районный суд считает, что мировой судья пришла к такому выводу потому, что Ибатуллин М.А. о месте и времени рассмотрения административного дела был извещен лично.

Таким образом, Учалинский районный суд считает, что Ибатуллин М.А. был надлежащим образом извещен.

При таких обстоятельствах, утверждение заявителя о том, что мировой судья необоснованно рассмотрела административное дело в отношении него в его отсутствие, необоснованно. Каких-либо других доказательств о невозможности участия в судебном заседании, что его болезнь препятствовала участию в судебном заседании, Ибатуллин М.А. суду не представил.

Протокол об административном правонарушении вынесено в трехмесячный срок согласно ст. 4.5 КоАП РФ.

Подписи понятых в протоколах имеются. Копию протокола Ибатуллин М.А. получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, о чем имеются его подписи. Сам факт правонарушения им не оспаривается.

Кроме этого суд принимает во внимание, что <***> КоАП РФ предусматривает ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, и при таких обстоятельствах утверждение заявителя о том, что он не смог доказывать свою невиновность так как он был трезв, также необоснованно.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Ибатуллина М.А. суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Ибатуллина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и г. Учалы о лишении его прав управления транспортными средствами на восемнадцать месяцев оставить без удовлетворения, решение мирового судьи – без изменения.

Судья Гильманов Р.М.