Дело № 12-126-2012

РЕШЕНИЕ

г. Учалы 21 августа 2012 года

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Мухаметкильдин Ф.М., при секретаре Ахмадеевой З.А.,

рассмотрев жалобу Фахритдинова М.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Фахритдинов М.Р. с указанной жалобой обратился в суд, мотивировав тем, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым последний привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством, незаконно, поскольку дело было рассмотрено без его участия, он о времени и месте судебного заседания не извещался, почтовых корреспонденций не получал.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ и прекращении производства по делу, поскольку при проведении административного расследования были нарушены нормы процессуального права, в частности при проведении медицинского освидетельствования на употребление алкоголя понятые не присутствовали. Судья не принял во внимание его доводы, приняв лишь документы, предоставленные ОГИБДД.

На судебное заседание Фахритдинов М.Р. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы административного дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Вывод мирового судьи о виновности Фахритдинова М.Р. в совершении указанного правонарушения обоснован и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, распечаткой алкотестора, протоколом об отстранении от управления т/с № откуда следует, что Фахритдинов М.Р. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования в Учалинской ЦГБ, автомобиль помещен на специализированную стоянку.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.

Имеющимся в материалах дела доказательствам в ходе производства по делу об административном правонарушении дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки имеющихся доказательств не имеется.

Убедительных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и влекущих безусловную отмену постановления Фахритдинов М.Р. суду не представил, в связи с чем, судья расценивает доводы Фахритдинова М.Р., изложенные в жалобе, как попытку последнего уйти от административной ответственности и находит, что по имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей Фахритдинов М.Р. обоснованно привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Фахритдинова М.Р. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Мухаметкильдин Ф.М.