Дело № 12-129-2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Учалы 12 сентября 2012 года

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Мухаметкильдин Ф.М., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев жалобу Алиевой Л.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы от ДД.ММ.ГГГГ Алиева Л.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

Алиева Л.Р. с указанной жалобой обратилась в суд, мотивировав тем, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ незаконно, поскольку вынесено без участия Алиевой Л.Р. надлежащим образом не извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ.

На судебном заседании Алиева Л.Р. поддержала доводы изложенные в жалобе.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы дела и в связи с тем, что в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, административное дело рассмотрено мировым судьей без участия Алиевой Л.Р. в судебном заседании, при отсутствии подтверждающих документов о надлежащем извещении Алиевой Л.Р. о времени и месте судебного рассмотрения, по имеющимся в материалах дела телефонным номерам правонарушитель не извещался, телефонограммы не составлялись, в связи с чем судья считает постановление мирового судьи подлежащим отмене, поскольку в соответствие со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности в соответствие ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ. Кроме того, решение вопросов, предусмотренных ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, в том числе вопроса об участии лица, привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании, по мнению судьи, направлено на осуществление правосудия, должно гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту, в связи с чем, судья находит жалобу Алиевой Л.Р. подлежащей удовлетворению с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности Алиевой Л.Р. установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Алиеву Л.Р. административного взыскания в виде лишения управления транспортными средствами на срок полтора года отменить и административное дело вернуть на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы.

Решение суда в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке судебного надзора.

Федеральный судья Мухаметкильдин Ф.М.