Дело № 12-159-2012

РЕШЕНИЕ

г. Учалы 16 октября 2012 года

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Мухаметкильдин Ф.М., с участием представителя заявителя Ширгалина И.Ф., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев жалобу Салахова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Салахов Р.Р. с указанной жалобой обратился в суд, мотивировав тем, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым последний привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством, незаконно, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, он от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, в нарушение норм процессуального права ему инспектором ОГИБДД права не были разъяснены, протокол для ознакомления не представлялся. Он в обоснование своих доводов заявлял ходатайство о вызове в качестве свидетелей понятых, его ходатайство было мировым судьей необоснованно отклонено. Судья не принял во внимание его доводы, приняв лишь документы, предоставленные ОГИБДД.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы административного дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Вывод мирового судьи о виновности Салахова Р.Р. в совершении указанного правонарушения обоснован и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, распечаткой алкотестора, откуда следует, что Салахов Р.Р. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования в Учалинской ЦГБ, автомобиль помещен на специализированную стоянку.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.

Имеющимся в материалах дела доказательствам в ходе производства по делу об административном правонарушении дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки имеющихся доказательств не имеется.

Убедительных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и влекущих безусловную отмену постановления Салахов Р.Р. суду не представил, в связи с чем, судья расценивает доводы Салахова Р.Р., изложенные в жалобе, как попытку последнего уйти от административной ответственности и находит, что по имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей Салахов Р.Р. обоснованно привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Салахова Р.Р. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Мухаметкильдин Ф.М.