Дело № 1-541/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Южно-Сахалинск 29 июня 2010 года
Судья Южно-Сахалинского городского суда Семенова М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Поликиной Е.С., подсудимого Кукса А.С., его защиты в лице адвоката Крашенинникова А.Н., представившего ордер № 71 и удостоверение № 213, при секретаре Малаховой Г.Н.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кукса ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, женатого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кукса А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Кукса А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, совместно со своими знакомыми ФИО5. ФИО6, и ФИО4 находился в квартире последней, расположенной по <адрес>, где распивали спиртные напитки. Примерно в 16 часов 45 минут, ФИО5, ФИО6 и ФИО4, вышли из зальной комнаты и прошли в кухню. В этот момент Кукса А.С. обратил внимание на кошелек, лежавший на серванте, принадлежащий ФИО4 и у него внезапно возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств из указанного кошелька. С этой целью, Кукса А.С., убедившись, что находящиеся в квартире лица отвлечены и за его действиями не наблюдают, подошел к серванту, открыл кошелек, откуда тайно похитил денежную купюру достоинством № рублей, принадлежащую потерпевшей ФИО4, которую положил в карман своей одежды. После чего, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядится ими по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму № рублей.
В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, просил принять решение по делу в особом порядке.
Его позицию поддержал адвокат Крашенинников А.Н.
Потерпевшая ФИО4 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и принятия решения без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель считает просьбу подсудимого Кукса А.С. обоснованной и не возражает против особого принятия судебного решения.
Заслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый Кукса А.С. полностью согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство заявил добровольно, предварительно согласовав его с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства понимает и доказательства его вины в совершении инкриминируемого преступления подтверждены материалами дела, полученными в ходе предварительного следствия, санкция статьи предусматривает не более 10 лет лишения свободы, суд признает предъявленное обвинение обоснованным и квалифицирует его действия по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Преступление отнесено к категории <данные изъяты>.
Кукса А.С. ранее не судим, вину признал, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, о чем свидетельствует явка с повинной, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. В связи, с чем суд применяет к нему положения ст. 62 УК РФ.
Характеризуется Кукса А.С. по месту жительства удовлетворительно, по месту прежней работы положительно, на учете в медучреждениях и правоохранительных органах не состоит, суд считает возможным назначить ему условную меру наказания в порядке ст. 73 УК РФ.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Крашенинникову А.Н. за защиту интересов Кукса А.С. в размере № рублей № копеек, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ должны быть отнесены за счет государства и взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства - купюру, достоинством № рублей оставить у законного владельца - потерпевшей ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Кукса ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на № года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Кукса А.С.наказание считать условным с испытательным сроком № год № месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кукса А.С. обязанности работать, регулярно являться на регистрацию в специализированные органы, осуществляющие исправление осужденных, уведомлять данный орган о смене места жительства.
Меру пресечения Кукса А.С. по данному делу оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Крашенинникову А.Н. за защиту интересов Кукса А.С. в размере № рублей № копеек, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет государства.
Вещественные доказательства - купюру, достоинством № рублей оставить у законного владельца - потерпевшей ФИО4
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденный Кукса А.С. в случае подачи кассационной жалобы вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а в случае принесения кассационного представления на приговор, в течение 10 суток со дня получения копии представления.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда М.А. Семенова