Дело № 1-479/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Южно-Сахалинск 13 мая 2010 года
Судья Южно-Сахалинского городского суда Семенова М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Бургова В.В., подсудимого Раззокова А.А. угли, его защиты в лице адвоката Архипова А.В., представившего ордер № 74 и удостоверение № 18, при секретаре Малаховой Г.Н.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Раззокова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со <данные изъяты> образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого, под стражей по делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Раззоков А.А. угли лично дал взятку должностному лицу.
Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в районе <адрес> инспектором <данные изъяты> <адрес> ФИО4 для проверки документов был остановлен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, за управлением которого находился Раззоков ФИО9. При проверке документов установлено, что Раззоков ФИО10 перевозил пассажира с нарушением правил применения ремней безопасности. В связи, с чем Раззоков ФИО11 был приглашен ФИО4 в служебный автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № для составления административного материала.
В служебном автомобиле ФИО4 за указанное выше правонарушение начал составлять постановление об административном правонарушении в соответствии ст. № Кодекса об административных правонарушениях РФ. В ходе составления Раззоков ФИО12 с целью избежать административной ответственности за совершенное им правонарушение и не составление постановления об административном правонарушении, предложил инспектору <данные изъяты> <адрес> ФИО4, назначенному на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника УВД <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему специальное звание <данные изъяты> присвоенное приказом <данные изъяты> <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 1 примечания к ст. 285 УПК РФ являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, не составлять постановление об административном правонарушении. После чего Раззоков ФИО13, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения интересов государственной службы и желая этого, понимая, что передает должностному лицу денежное вознаграждение за не составление постановления об административном правонарушении, умышленно дал взятку в виде денег в сумме № рублей лично.
В судебном заседании подсудимый Раззоков ФИО14 полностью согласился с предъявленным обвинением, просил принять решение по делу в особом порядке.
Его позицию поддержал адвокат Архипов А.В.
Государственный обвинитель считает просьбу подсудимого Раззокова А.А. обоснованной и не возражает против особого принятия судебного решения.
Заслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый Раззоков А.А. полностью согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство заявил добровольно, предварительно согласовав его с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства понимает и доказательства его вины в совершении инкриминируемого преступления подтверждены материалами дела, полученными в ходе предварительного следствия, санкция статей предусматривает не более 10 лет лишения свободы, суд признает предъявленное обвинение обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Преступление отнесено к категории <данные изъяты>.
Раззоков ФИО15 ранее не судим, раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Характеризуется Раззоков ФИО17 по месту жительства положительно, работает, на учете в медучреждениях и правоохранительных органах не состоит, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом его материального положения, возможности получения им заработной платы.
Вещественные доказательства, в соответствии с п. 1, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: CD-диск оставить хранить при уголовном деле, денежные средства в сумме 300 рублей конфисковать в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Раззокова ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей.
Меру пресечения Раззокову ФИО19 по данному делу оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства, в соответствии с п. 1, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: CD-диск оставить хранить при уголовном деле, денежные средства в сумме № рублей конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденный Раззоков ФИО20 в случае подачи кассационной жалобы вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а в случае принесения кассационного представления на приговор, в течение 10 суток со дня получения копии представления.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда М.А. Семенова