Дело № 1-503/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Южно-Сахалинск 21 июня 2010 года
Судья Южно-Сахалинского городского суда Чухрай А. И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Поликиной Е.С., представителя потерпевшего ФИО 1, обвиняемых Ли Е. Ч., Волк И. А., защитников Ваулиной И.П. представившей удостоверение №274 и ордер №4, Зонтова А.М., представившего удостоверение № 173, ордер № 369, при секретаре судебного заседания Ивановой Н.А..,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ли Е.Ч., Дата рождения, уроженки *****, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, не замужней, работающей <данные изъяты> продавцом-консультантом, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: *****, *****, ранее не судимой, по настоящему уголовному делу мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ,
Волк И.А., Дата рождения, уроженки ***** *****, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, не замужней, работающей <данные изъяты> продавцом-кассиром, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: *****, *****, *****, ранее не судимой, по настоящему уголовному делу мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ли Е.Ч. и Волк И.А. органом предварительного следствия обвиняются в совершении выше указанных преступлений в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.
Ли Е.Ч., с Дата, на основании приказа Номер скрыт от Дата и заключенного с ней трудового договора Номер скрыт от Дата работала в должности помощника менеджера по продажам в <данные изъяты> ***** Фактически в должностные обязанности Ли Е.Ч. входило: реализация товара находящегося в магазине <данные изъяты> приём платежей от населения за оплату услуг связи, контроль приемки-сдачи товара поступающего на реализацию, прием от населения ранее реализованного товара ненадлежащего качества с целью дальнейшего его ремонта, замены в случае невозможности ремонта на новый товар, либо возврата денежных средств за товар ненадлежащего качества.
Примерно в начале марта 2009 года Ли Е.Ч., находилась у себя на рабочем месте, расположенном по адресу ***** *****, когда у неё возник преступный умысел, направленный на периодическое хищение вверенных ей денежных средств из кассы магазина, путем оформления фиктивных возвратов ранее реализованного товара.
Дата, примерно в 16-00 часов, находясь на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> по указанному выше адресу, реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств из кассы магазина <данные изъяты> с помощью имеющегося в магазине персонального компьютера составила <данные изъяты> ФИО 2 <данные изъяты>, после чего умышленно, из корыстных побуждений похитила путем присвоения из кассы магазина денежные средства в указанной сумме, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 7990 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами Ли Е.Ч. распорядилась по своему усмотрению.
Дата примерно в 11-00 часов, Ли Е.Ч. находясь на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> по указанному выше адресу реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств из кассы магазина <данные изъяты> с помощью имеющегося в магазине персонального компьютера составила <данные изъяты> ФИО 16 <данные изъяты>, после чего умышленно, из корыстных побуждений похитила путем присвоения из кассы магазина денежные средства в указанной сумме, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2 590 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами Ли Е.Ч. распорядилась по своему усмотрению.
Дата, примерно в 12-00 часов, Ли Е.Ч. находясь на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> по указанному выше адресу реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств из кассы магазина <данные изъяты> с помощью имеющегося в магазине персонального компьютера составила <данные изъяты> ФИО 3 <данные изъяты>, после чего умышленно, из корыстных побуждений похитила путем присвоения из кассы магазина денежные средства в указанной сумме, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 10 990 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами Ли Е.Ч. распорядилась по своему усмотрению.
Дата примерно в 14-00 часов, Ли Е.Ч. находясь на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> по указанному выше адресу реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств из кассы магазина <данные изъяты> с помощью имеющегося в магазине персонального компьютера составила <данные изъяты> ФИО 15, <данные изъяты>, после чего умышленно, из корыстных побуждений похитила путем присвоения из кассы магазина денежные средства в указанной сумме, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 12 990 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами Ли Е.Ч. распорядилась по своему усмотрению.
Дата в период времени примерно с 12.00 часов до 12-20 часов, Ли Е.Ч. находясь на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> по указанному выше адресу реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств из кассы магазина <данные изъяты> с помощью имеющегося в магазине персонального компьютера составила <данные изъяты> ФИО 14 <данные изъяты> ФИО 4 <данные изъяты>, после чего умышленно, из корыстных побуждений похитила путем присвоения из кассы магазина денежные средства на общую сумму 8780 рублей, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 8780 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами Ли Е.Ч. распорядилась по своему усмотрению.
Дата, примерно в 13-00 часов, Ли Е.Ч. находясь на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> по указанному выше адресу реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств из кассы магазина <данные изъяты> с помощью имеющегося в магазине персонального компьютера <данные изъяты> ФИО 5 <данные изъяты> после чего умышленно, из корыстных побуждений похитила путем присвоения из кассы магазина денежные средства в указанной сумме, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3 989 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами Ли Е.Ч. распорядилась по своему усмотрению.
Дата, примерно в 12-00 часов, Ли Е.Ч. находясь на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> по указанному выше адресу реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств из кассы магазина <данные изъяты> с помощью имеющегося в магазине персонального компьютера <данные изъяты> ФИО 13 <данные изъяты> после чего умышленно, из корыстных побуждений похитила путем присвоения из кассы магазина денежные средства в указанной сумме, причинив тем самым <данные изъяты> <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 6 640 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами Ли Е.Ч. распорядилась по своему усмотрению.
Дата, примерно в 11.00 часов, Ли Е.Ч. находясь на свом рабочем месте в магазине <данные изъяты> по указанному выше адресу реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств из кассы магазина <данные изъяты> с помощью имеющегося в магазине персонального компьютера <данные изъяты>.ФИО 12 <данные изъяты>, после чего умышленно, из корыстных побуждений похитила путем присвоения из кассы магазина денежные средства в указанной сумме, причинив тем самым <данные изъяты> <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 10 990 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами Ли Е.Ч. распорядилась по своему усмотрению.
Дата, примерно в 11-00 часов, Ли Е.Ч. находясь на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> по указанному выше адресу реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств из кассы магазина <данные изъяты> с помощью имеющегося в магазине персонального компьютера <данные изъяты> ФИО 11 <данные изъяты> после чего умышленно, из корыстных побуждений похитила путем присвоения из кассы магазина денежные средства в указанной сумме, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 9 490 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами Ли Е.Ч. распорядилась по своему усмотрению.
Дата примерно в 11-00 часов, Ли Е.Ч. находясь на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> по указанному выше адресу реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств из кассы магазина <данные изъяты> с помощью имеющегося в магазине персонального компьютера <данные изъяты> ФИО 10 <данные изъяты>, после чего умышленно, из корыстных побуждений похитила путем присвоения из кассы магазина денежные средства в указанной сумме, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 9 990 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами Ли Е.Ч. распорядилась по своему усмотрению.
Дата, примерно в 11-00 часов, Ли Е.Ч. находясь на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> по указанному выше адресу реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств из кассы магазина <данные изъяты> с помощью имеющегося в магазине персонального компьютера <данные изъяты>, после чего умышленно, из корыстных побуждений похитила путем присвоения из кассы магазина денежные средства в указанной сумме, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 15 990 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами Ли Е.Ч. распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, в период времени с Дата по Дата, Ли Е.Ч., работая в должности помощника менеджера по продажам <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения из кассы магазина <данные изъяты> вверенные ей денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму 100 429 рублей, причинив указанной организации материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Ли Е.Ч. по вышеуказанным эпизодам квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному.
Она же - Ли Е.Ч., с Дата на основании приказа Номер скрыт от Дата и заключенного с ней трудового договора Номер скрыт от Дата работала в должности помощника менеджера по продажам в <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> находящемся по адресу: *****, *****, *****. Фактически в должностные обязанности Ли Е.Ч. входило: реализация товара находящегося в магазине <данные изъяты> приём платежей от населения за оплату услуг связи, контроль приемки-сдачи товара поступающего на реализацию, прием от населения ранее реализованного товара ненадлежащего качества с целью дальнейшего его ремонта, замены в случае невозможности ремонта на новый товар, либо возврата денежных средств за товар ненадлежащего качества.
Дата примерно в 18-00 часов, Ли Е.Ч. находилась на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> по адресу: *****, *****, *****, когда у неё возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ей имущества <данные изъяты> Реализуя преступный умысел, Ли Е.Ч. в указанное время умышленно, из корыстных побуждений похитила из магазина путем присвоения вверенное ей имущество, а именно: сотовый телефон «Нокиа 5800 Блэк», стоимостью 14 460 рублей 73 копейки, сотовый телефон «Нокиа 6500 Блэк», стоимостью 8 365 рублей 46 копеек, сотовый телефон «Нокиа 6500 Бронз», стоимостью 8 637 рублей 38 копеек, а всего на общую сумму 31 463 рубля 57 копеек. В дальнейшем похищенным имуществом Ли Е.Ч. распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, Ли Е.Ч. Дата примерно в 18 часов 00 минут, работая в должности помощника менеджера <данные изъяты> умышлено, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения вверенное ей вышеуказанное имущество, принадлежащее <данные изъяты> на сумму 31 463 рубля 57 копеек, чем причинила указанной организации материальный ущерб на указанную сумму.
Ее действия по этим эпизодам квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному.
Она же Ли Е.Ч., с Дата на основании приказа Номер скрыт от Дата и заключенного с ней трудового договора Номер скрыт от Дата года работала в должности помощника менеджера по продажам в <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>, находящемся по адресу: *****, *****, *****. Фактически в должностные обязанности Ли Е.Ч. входило: реализация товара находящегося в магазине <данные изъяты> приём платежей от населения за оплату услуг связи, контроль приемки-сдачи товара поступающего на реализацию, прием от населения ранее реализованного товара ненадлежащего качества с целью дальнейшего его ремонта, замены в случае невозможности ремонта на новый товар, либо возврата денежных средств за товар ненадлежащего качества.
Дата в вечернее время, Ли Е.Ч. находилась на рабочем месте, когда Волк И.А. - помощник менеджера по продажам в указанном магазине, предложила ей совершить хищение вверенных им денежных средств <данные изъяты>» из кассы магазина, путем <данные изъяты> На предложение Волк И.А. Ли Е.Ч. ответила согласием вступив, таким образом, с ней в преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения вверенных им денежных средств <данные изъяты> Ли действуя совместно и согласованно с Волк, в то время как последняя находилась в магазине и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Ли Е.Ч., <данные изъяты> ФИО 9 <данные изъяты>. После чего, Ли и Волк продолжая совместные преступные действия умышленно, из корыстных побуждений, похитили из кассы магазина вверенные им денежные средства в сумме 6990 рублей. В последствии Ли Е.Ч. и Волк И.А. похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, Ли Е.Ч., работая в должности помощника менеджера <данные изъяты> Дата в вечернее время, по предварительному сговору с Волк И.А., умышленно, из корыстных побуждений, похитили вверенные им денежные средства в сумме 6.990 рублей, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Ли Е.Ч. по этому эпизоду квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Волк И.А. с Дата, на основании приказа Номер скрытС от Дата и заключенного с ней трудового договора Номер скрыт от Дата Дата работала в должности помощника менеджера по продажам в <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> находящемся по адресу: *****, *****, *****. При трудоустройстве с Волк И.А. был заключен договор о полной материальной индивидуальной ответственности. Фактически в должностные обязанности Волк И.А. входило: реализация товара находящегося в магазине <данные изъяты> приём платежей от населения за оплату услуг связи, контроль приемки-сдачи товара поступающего на реализацию, прием от населения ранее реализованного товара ненадлежащего качества с целью дальнейшего его ремонта, замены в случае невозможности ремонта на новый товар, либо возврата денежных средств за товар ненадлежащего качества.
Дата примерно в 14-00 часов, Волк И.А. находилась на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу ***** ***** в *****, когда у неё возник преступный умысел, направленный на периодическое хищение вверенных ей денежных средств из кассы магазина, путем оформления фиктивных возвратов ранее реализованного товара.
Так она, Дата, примерно в 15-00 часов, находясь на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> по указанному выше адресу, реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств из кассы магазина <данные изъяты>, с помощью имеющегося в магазине персонального компьютера <данные изъяты> ФИО 8 <данные изъяты>, после чего умышленно, из корыстных побуждений похитила путем присвоения из кассы магазина денежные средства в указанной сумме, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 7980 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами Волк И.А. распорядилась по своему усмотрению.
Дата примерно в 12-00 часов, Волк находясь на рабочем месте в магазине <данные изъяты> по указанному выше адресу, реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств из кассы магазина <данные изъяты> с помощью имеющегося в магазине персонального компьютера <данные изъяты> ФИО 7 <данные изъяты>, после чего умышленно, из корыстных побуждений похитила путем присвоения из кассы магазина денежные средства в указанной сумме, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 9 880 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами Волк И.А. распорядилась по своему усмотрению.
Дата, примерно в 16-00 часов, Волк находясь на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> по указанному выше адресу, реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств из кассы магазина <данные изъяты> с помощью имеющегося в магазине персонального компьютера <данные изъяты> ФИО 6 <данные изъяты> после чего умышленно, из корыстных побуждений похитила путем присвоения из кассы магазина денежные средства в указанной сумме, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 13 390 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами Волк И.А. распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, в период времени с Дата по Дата, Волк И.А., работая в должности помощника менеджера по продажам <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения из кассы магазина <данные изъяты> вверенные ей денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму 31 250 рублей, причинив указанной организации материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Волк И.А. по выше указанным эпизодам квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному.
Она же - Волк И.А., с Дата, на основании приказа Номер скрыт от Дата и заключенного с ней трудового договора Номер скрыт от Дата работала в должности помощника менеджера по продажам в <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>, находящемся по адресу: *****, *****, *****. При трудоустройстве с Волк И.А. был заключен договор о полной материальной индивидуальной ответственности. Фактически в должностные обязанности Волк И.А. входило: реализация товара находящегося в магазине «<данные изъяты> приём платежей от населения за оплату услуг связи, контроль приемки-сдачи товара поступающего на реализацию, прием от населения ранее реализованного товара ненадлежащего качества с целью дальнейшего его ремонта, замены в случае невозможности ремонта на новый товар, либо возврата денежных средств за товар ненадлежащего качества.
Дата в вечернее время, Волк И.А. находилась на рабочем месте в магазине <данные изъяты> когда у неё возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств из кассы магазина, путем оформления фиктивного возврата ранее реализованного товара. Реализуя свой преступный умысел Волк И.А. предложила Ли Е.Ч. - помощнику менеджера по продажам в указанном магазине, совершить хищение вверенных им денежных средств <данные изъяты> из кассы магазина, путем <данные изъяты> На предложение Волк И.А. Ли Е.Ч. ответила согласием вступив, таким образом, с ней в преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения вверенных им денежных средств <данные изъяты> Волк И.А. действуя совместно и согласованно с Ли Е.Ч., в то время как последняя <данные изъяты> ФИО 9 <данные изъяты> находилась в магазине и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Ли Е.Ч. После чего, Волк и Ли продолжая совместные преступные действия умышленно, из корыстных побуждений, похитили из кассы магазина вверенные им денежные средства в сумме 6990 рублей. В последствии Волк И.А. и Ли Е.Ч. похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, Волк И.А., работая в должности помощника менеджера <данные изъяты> Дата в вечернее время, по предварительному сговору с Ли Е.Ч., умышленно, из корыстных побуждений, похитили вверенные им денежные средства в сумме 6.990 рублей, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Волк И.А. по данному эпизоду квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании подсудимые Ли Е.Ч., Волк И.А., а так же их защитники заявили ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшим и возмещением потерпевшему ущерба, причиненного преступлениями.
Представитель потерпевшего поддержал ходатайства подсудимых, о прекращении уголовного дела за примирением, пояснил, что предприятие к ним претензий каких-либо не имеет, ущерб причиненный преступлениями полностью возмещен.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайств, мотивировав тем, что в случае прекращения уголовного дела будет нарушен принцип неотвратимости наказания. Акцентировал внимание суда на том обстоятельстве, что ущерб был полностью погашен только в ходе рассмотрения уголовного дела судом.
Выслушав участников процесса исследовав материалы уголовного дела в части относящейся к разрешению требования о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный тому вред.
Как установлено судом, Ли и Волк впервые обвиняются в совершении преступлений, которые в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести. Факт примирения между обвиняемыми и потерпевшим последним подтвержден, ущерб причиненный преступлениями полностью возмещен.
Из материалов уголовного дела установлено, что обвиняемые работают, характеризуется положительно, ранее не судимы.
При таких обстоятельствах ходатайства участников уголовного судопроизводства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон могут быть удовлетворены и уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ прекращено.
Доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела основанные на том, что ущерб обвиняемыми был возмещен окончательно только в стадии рассмотрения дела судом, не могут быть отнесены к обстоятельствам, препятствующим решению о прекращении уголовного дела по выше указанным основаниям.
Документальные доказательства подлежат хранению при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ли Е.Ч., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ и в отношении Волк И.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Ли Е.Ч. и Волк И.А. подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Документальные доказательства хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения постановления с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда А.И. Чухрай