в отношении Савцова по п. `г` ч. 2 ст. 112 УК РФ

П Р И Г О В О Р

г. Южно-Сахалинск 15 апреля 2010 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Семенова М.А., с участием военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона по дальневосточному военному округу Седракян А.Т., подсудимого Савцова В.А., его защиты в лице адвоката Емченко А.В., представившего удостоверение № 172 и ордер № 10, при секретаре Шабалдашовой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Савцова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, холостого, военнообязанного, военнослужащего по контракту в воинской части №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей содержащегося с 18 по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 112 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Савцов В.А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, ФИО5 и лица, дело в отношении которых прекращено за примирением сторон - ФИО6, ФИО7, находились в гриль-баре <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, они вышли из здания, где рядом с центральным входом встретили ранее незнакомого им ФИО8, с которым у них возникла словесная ссора.

В это же время Савцов В.А. совместно с ФИО9 в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона, находились рядом со зданием гриль-бара <данные изъяты> и наблюдали за происходящими событиями.

В ходе ссоры ФИО6, ФИО10 и ФИО7, действуя группой лиц, начали избивать ФИО8 При этом ФИО10, нанес № удар своей головой по его лицу. ФИО6, поддерживая действия ФИО10, нанес ФИО8 не менее № ударов кулаками обеих рук по лицу и не менее № удара кулаком своей руки в область его груди, ФИО7 нанес не менее № ударов кулаками обеих рук в область головы ФИО8 и не менее № удара в область его груди. ФИО9, увидев это, используя в качестве повода тот факт, что ФИО8 якобы причинил повреждение автомобилю Савцова В.А., желая поддержать действия ФИО6, ФИО10 и ФИО7, действуя группой лиц совместно с ними нанес ФИО8 не менее № ударов кулаками обеих рук в область его головы.

Что бы прекратить избиение и предотвратить причинение более тяжкого вреда своему здоровью, ФИО8 произвел № предупреждающих выстрела из находившегося у него служебного <данные изъяты>, после чего, спасаясь, на автомобиле, осуществлявшем пассажирские перевозки, уехал с места происшествия. Затем, ФИО8, по личной необходимости вернулся к данному месту. Однако, обнаружив, что указанные лица, увидев его, направились в его сторону, спасаясь, он подбежал к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак «№ региона и уехал с места происшествия.

Желая догнать ФИО8 и продолжить его избиение, а также причинить вред его здоровью, ФИО9, ФИО6, ФИО10 и ФИО7 с данным предложением обратились к Савцову В.А., который присоединился к действиям вышеуказанных лиц и с этой целью, разместив их в салоне своего автомобиля, отправился догонять ФИО8 При этом, Савцов В.А., ФИО6, ФИО10, ФИО9 и ФИО7 договорились о совместном причинении вреда здоровью ФИО8, с применением подручных предметов, распределив между собой роли.

Настигнув ФИО8 рядом с магазином <данные изъяты> расположенным по <адрес>, Савцов В.А., открыл багажник своего автомобиля, откуда извлек различные предметы - металлический баллонный ключ отдал ФИО10, металлический вороток домкрата - ФИО6 ФИО9 обнаружил на земле деревянную палку, а ФИО7 - неустановленный металлический предмет, которые оставили при себе для их использования в избиении ФИО8

Реализуя умысел на причинение вреда здоровью ФИО8, Савцов В.А., нанес ему не менее № ударов кулаками обеих рук по голове, не менее № ударов по его телу и № удара левой ногой по правой кисти руки.

В свою очередь, ФИО6 нанес ФИО8 не менее № ударов металлическом воротком домкрата по голове, не менее № ударов тем же воротком по левому плечу, не менее № ударов правой ногой по левому бедру, не менее № ударов правой ногой в область груди и не менее № ударов ногой по его правой кисти. ФИО7 нанес ФИО8 не менее № ударов металлическим предметом по голове, не менее № ударов тем же предметом по его телу, не менее № ударов кулаками по лицу, не менее № удара кулаком в область его шеи и не менее № удара ногой по его телу.

Кроме того, ФИО10 нанес ФИО8 не менее № ударов металлическим баллонным ключом по голове и не менее № ударов тем же ключом по его телу. ФИО9 нанес ФИО8 не менее № ударов деревянной палкой по голове, не менее № ударов той же деревянной палкой по его телу, а также не менее № ударов кулаком своей руки по голове ФИО8, не менее № ударов ногами по его ногам.

В результате их совместных умышленных действий ФИО8 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, а также № ушибленных ран волосистой части головы, ушибленная рана верхнего века левого глаза, множественные кровоподтеки мягких тканей головы, лица и ссадины тыльной поверхности правой кисти, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель (21 день), не опасное для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ и по этим признакам относящееся к вреду здоровью средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый Савцов В.А. виновным себя не признал полностью и суду показал, что он, у магазина <данные изъяты> желая выбить <данные изъяты> из рук ФИО8, нанес ему № удар ногой по руке. От его действий телесные повреждения средней тяжести наступить не могли.

Вместе с тем, вина Савцова В.А, в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по служебной необходимости он прибыл в гриль-бар <данные изъяты> Около 4 часов ДД.ММ.ГГГГ указанный гриль-бар прекратил прием посетителей, в связи с чем, он вышел на улицу, где встретил ФИО10, ФИО6 и ФИО7, которые находились в нетрезвом состоянии и вступили с ним в словесную перебранку, в ходе которой ФИО10 нанес ему удар головой в лицо. После этого ФИО6 и ФИО7 также принялись избивать его. ФИО6 нанес ему № удара кулаками обеих рук по лицу и № удар кулаком правой руки в область груди, а ФИО7 нанес ему не менее № удара кулаком по лицу и № удар кулаком правой руки в область груди. В время избиения он заметил, что из припаркованного рядом автомобиля <данные изъяты> вышел ФИО9 При этом ФИО9 предложил ФИО10, ФИО6 и ФИО7 свою помощь в его избиении, на что ФИО10 ответил согласием. После этого ФИО9 подошел к нему и нанес не менее № удара ногой в область груди и не менее № удара кулаком правой руки в область его лица. С целью предотвратить избиение, он произвел № предупреждающих выстрела в воздух из находившегося у него <данные изъяты>. После этого он сел в ближайший автомобиль такси и уехал. Спустя некоторое время, полагая, что участники его избиения уже уехали, он вернулся к зданию гриль-бара. Однако, ФИО10, ФИО6, ФИО7 и ФИО9 находились там и, увидев его, побежали в его сторону. Не желая продолжать конфликт, он сел в автомобиль такси, на котором снова уехал. Подъехав к магазину <данные изъяты> расположенному по <адрес>, им дорогу перегородил автомобиль «<данные изъяты> он вышел из автомобиля, к нему подбежали ФИО10, ФИО6, ФИО7 и ФИО9 После этого ФИО10 нанес ему не менее № ударов металлическим баллонным ключом по голове, не менее № удара тем же ключом по телу. ФИО6 нанес ему по голове не менее № подручным предметом, не менее № ударов тем же предметом в область плеча, а также не менее № ударов в область груди и ног. ФИО7 нанес ему не менее № ударов по голове и не менее № удара по телу кулаками обеих рук или подручным предметом, а также не менее № ударов ногой в область груди. ФИО9 нанес ему не менее № ударов по лицу кулаками или подручным предметом, не менее № ударов своей рукой по голове, а также № удара ногами по его ногам и не менее № ударов по спине. ФИО1 нанес ему не менее № ударов кулаками обеих рук по голове и не менее № ударов ногой по телу. Затем он почувствовал не менее № ударов по его правой руке, в которой находился пистолет, от чего данный <данные изъяты> выпал из его рук. Когда избиение прекратилось, он увидел, что ФИО10, ФИО9, ФИО6, ФИО7 и Савцов В.А. уехали в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак которого содержал цифры «№ После этого к нему подъехали сотрудники УВД <адрес> и он был доставлен в <данные изъяты>, где в последующем проходил лечение. (т. 2 л.д. 3-7, т. 2 л.д. 8-13).

Согласно протоколу следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО8 подтвердил ранее данные показания и продемонстрировал каким образом Савцов В.А. наносил ему удары. (т. 2 л.д. 25-46).

Показания потерпевшего ФИО8 полностью нашли свое объективное подтверждение, поскольку согласуются с другими доказательсвтами, собранными по дел, а именно оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, а также ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО7, документальными материалами дела.

Из показаний свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он по поручению следователя <данные изъяты> проводил оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к избиению гражданина ФИО8, совершенного ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения данных мероприятий сотрудниками УВД <адрес> были установлены и доставлены в <данные изъяты> отдел ФИО6, ФИО7 и ФИО10 Также к совершению данного преступления была установлена причастность ФИО9 и Савцова В.А. При доставлении ФИО10 в 318 военный следственный отдел, последний ему сообщил, что он (ФИО10) совместно с другими гражданами ДД.ММ.ГГГГ избил мужчину, которому наносил удары по голове баллонным ключом. (т. 4 л.д. 135-137).

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что он работает охранником в гриль - баре «<данные изъяты> Около 4 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гриль-баре, он услышал № выстрела, выйдя на улицу, увидел лежащего на земле молодого человека, который был с девушками, а также другого мужчину, который сел в автомобиль такси и уехал. Спустя около № минут он услышал шум на улице и в окно гриль-бара увидел, как мужчина, который ранее отъезжал на автомобиле такси, убегает в направлении за здание гриль-бара <данные изъяты> а за ним бегут № неизвестных ему молодых человека. После этого, данные четверо молодых людей сели в автомобиль зарубежного производства светлого цвета и уехали. (т. 1 л.д. 215-219).

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ему сообщил, что когда он возвращался из служебной командировки, его (ФИО8) избили неизвестные ему граждане. Прибыв в Сахалинскую областную больницу к ФИО8, он обнаружил на его голове, лице и теле множественные ссадины и кровоподтеки. (т. 1 л.д. 211-214, т. 4 л.д. 150-152).

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своими сослуживцами ФИО9 и Савцовым В.А. на автомобиле последнего <данные изъяты> подъехали к гриль-бару <данные изъяты> Около 4 часов ДД.ММ.ГГГГ он увидел, как из этого гриль - бара вышли ФИО6, ФИО10, ФИО7, которые вступили в словесную перебранку с ФИО8 В ходе словесной перебранки молодые люди начали избивать ФИО8 При этом один из них подпрыгнул и ударил мужчину своей головой в его голову. Остальные двое молодых людей также накинулись на этого мужчину и начали наносить удары по нему, нанеся не менее чем по 1 удару кулаками по голове мужчины. В ходе избиения ФИО8 достал пистолет и произвел 2 выстрела, а трое молодых людей отошли от него, но затем снова принялись наносить удары. Затем ФИО8 сел в автомобиль такси и уехал, но вскоре снова прибыл к этому месту и избивавшие его трое молодых людей побежали в его сторону. Затем сели в автомобиль Савцова В.А. и предложили отправиться догонять мужчину, которого они избивали, что Савцов В.А. и сделал. Преследуя указанный автомобиль, они настигли его рядом с магазином на <адрес> из нападавших попросил у Савцова В.А. тяжелый подручный предмет. Выйдя из автомобиля, Савцов В.А. открыл багажник и дал ему баллонный ключ. ФИО9 вместе с тремя нападавшими (ФИО6, ФИО10 и ФИО7) начали избивать ФИО8 При этом он видел, как молодой человек баллонным ключом в руках нанес не менее № ударов по голове мужчины и еще несколько ударов по телу. ФИО9 нанес мужчине не менее № ударов кулаками обеих рук в область головы. Савцов также наносил удары. Двое других, (ФИО6 и ФИО7) тоже наносили удары мужчине находившимися у них предметами. (т. 1 л.д. 226-230, т. 4 л.д. 153-157, т. 4 л.д. 165-169).

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что он осуществляет транспортные перевозки пассажиров на автомобиле <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, около 4 часов, он от здания <адрес> <адрес> подвозил ФИО8 к зданию гриль-бара «Лунный свет», причем по просьбе ФИО8, он подъехал с тыльной стороны данного гриль-бара. Затем ФИО8 вышел из автомобиля, но через непродолжительное время вернулся и сказал ему ехать. В этот момент кто-то разбил заднее ветровое стекло в его автомобиле. Затем по требованию ФИО8 он подъехал к магазину <данные изъяты>, где ФИО8 намеревался выйти. После этого к его автомобилю подошли неизвестные ему молодые люди, которые начали избивать ФИО8, нанося удары по нему руками, ногами и возможно, какими-то предметами. По окончании избиения он подошел к ФИО8, у которого были множественные телесные повреждения. (т.4 л.д. 177-180)

Из показаний свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является другом ФИО6 и ФИО7 В один из дней в начале июня 2008 года от ФИО6 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО7 и ФИО10 рядом с гриль-баром «Лунный свет» избили мужчину (как ему впоследствии стало известно ФИО8). При этом, ФИО8 дважды стрелял из № После этого, он, ФИО6, ФИО10, ФИО7, а также двое незнакомых им молодых людей, наблюдавшие за происходящим, отправились догонять этого мужчину. Настигнув его рядом с магазином <данные изъяты> ФИО6, ФИО10, ФИО7, и указанные молодые люди, с использованием подручных металлических предметов, продолжили избиение ФИО8 (т. 4 л.д. 184-187).

Кроме того, судом были исследованы в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания лиц, приговор и постановление в отношении которых вступили в законную силу, из которых следует следующее.

Так, из показаний ФИО9 следует, что около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ он, находясь вместе с ФИО14 и Савцовым в автомобиле последнего, возле кафе <данные изъяты> наблюдали ссору, а затем и драку между ранее не знакомыми ему ФИО8, с одной стороны, и ФИО5, ФИО6 и ФИО7 - с другой. При этом, ФИО8 нанесли удары: ФИО5 - № удар своей головой по лицу, ФИО6 - № удара руками, ФИО7 № удар кулаком в лицо. Выйдя из автомобиля, он так же нанес № удара кулаком по голове ФИО8. Защищаясь, ФИО8 из находившегося у него пистолета дважды выстрелил и на такси уехал. После чего, ФИО5, ФИО6, ФИО7 сели в машину Савцова и все вместе стали догонять ФИО8 с целью продолжить избивать его. В автомобиле так же был ФИО14, но он участия не принимал. Настигнув ФИО8 возле магазина <данные изъяты> они, предварительно взяв из багажника металлические предметы, принялись избивать потерпевшего: он № ударил ногами по его ногам с целью повалить на землю, ФИО7 - металлическим предметом не менее № ударов по голове, ФИО6 - не менее № ударов в область плеча и груди и не менее № ударов в область головы, Савцов - не менее № ударов в область головы. (т.1 л.д. 42-46, т. 2 л.л. 53-54, 57-58, т. 2 л.д. 62-66, т. 5 л.д. 10-13, 192-194, т. 6 л.д. 125-128,134-138,162-165).

Из показаний ФИО10 следует, что он дал показаний, аналогичные показаниям ФИО9, при этом показав, что после высказанных ФИО8 в его адрес оскорблений, он ударил его своей головой в нос. ФИО6 и ФИО7, так же нанесли по № удару кулаком в туловище потерпевшего. Ранее не знакомые им ФИО9 и Савцов, вышедшие из припаркованного рядом автомобиля, высказали недовольство повреждением их автомобиля, и так же приняли участие в потасовке. Когда догоняли ФИО8 на автомобиле, ФИО9 предложил при избиении потерпевшего воспользоваться тяжелыми предметами. Настигнув автомобиль с ФИО8, получили от Савцова из багажника: он - баллонный ключ, ФИО6 - металлический прут домкрата, остальные - деревянную палку и монтировку. Один (ФИО21 из них остался у шлагбаума, а ФИО6, ФИО7, ФИО9 и Савцов побежали к ФИО8, начали избивать его руками и ногами по всему телу. Он подбежал позже всех, после чего, нанес ФИО8 баллонником не менее № ударов по голове и не менее № ударов по телу. Остальные нанесли Павленко: ФИО7 металлическим предметом не менее № ударов по голове и № удара по телу, ФИО6 металлическим предметом не менее № ударов по голове и не менее № ударов по телу. ФИО9 и ФИО1 наносили удары по голове и телу потерпевшего: каждый из них не менее чем по № ударов по голове и телу. Упавший ФИО8 держал в руке пистолет, который ФИО6 выбил не менее чем № ударами ногой по кисти. (том 2 л.д. 73-77, 78-82).

Позже при допросах в качестве обвиняемого ФИО10, давая аналогичные показания, конкретизировал количество и обстоятельства нанесения потерпевшему Савцовым: № ударов по голове и № ударов по телу. (том 2 л.д. 86-88, 234-237, том 5 л.д. 57-60).

Из показаний ФИО6 данных в судебном заседании от 02.03-ДД.ММ.ГГГГ и на предварительном следствии, следует, что в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ возле бара <данные изъяты> при конфликте с ранее неизвестным им ФИО8 ФИО5 нанес № удар своей головой по лицу потерпевшего. Допускает, что лично им тоже был нанесено ФИО8 № удара по голове и № удар кулаками обеих рук по телу. ФИО7 так же наносил удары потерпевшему. После того, как ФИО8 из <данные изъяты> выстрелил № раза в землю, к нему подошел ФИО9 и нанес ему не менее № ударов кулаками обеих рук по лицу. После этого ФИО8 уехал на такси, через № минут вернулся и нанес ФИО5 удар кулаком в лицо и убежал за здание бара. Он с ФИО5 и ФИО7 побежали за потерпевшим, но тот скрылся на такси. Все стали преследовать такси на автомобиле Савцова. Догнав ФИО8 возле магазина <данные изъяты> начали его избивать. В ходе избиения, совместно с остальными Савцов нанес не менее № ударов по голове и не менее № ударов по его телу ФИО8 (т.2 л.д. 96-101, т. 5 л.д. 97-101, т. 9, л.д. 96-101).

Показания ФИО9, ФИО5,Лебедева согласуются и не противоречат показаниям ФИО7, данных в судебном заседании от 02.03-ДД.ММ.ГГГГ и на предварительном следствии, о том, что в избиении потерпевшего участвовал в том числе и Савцов. При этом, Савцов наносил удары по ФИО8 руками. (том 2 л.д. 106-112, том 5 л.д. 133-136).

В материалах дела имеются документальные доказательства, подтверждающие вину Савцова В.А. в совершении преступления.

Согласно заявления потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые возле бара <данные изъяты> и магазина «Дионис» напали на него. (т.1 л.д. 2).

Рапорт следователя СУ при <адрес> <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по факту хищения имущества гражданина ФИО8она выезжала на место происшествия по адресу: <адрес>, однако, прибыв на указанное место происшествия было установлено, что ФИО8 в тяжелом состоянии находится в <адрес> больнице. (т. 1 л.д. 3).

Сообщение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО8 поступил в больницу с травмами: «сотрясение головного мозга, множественные рубленные раны волосистой части головы, ушибленная рана верхнего века», полученными в результате избиения ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> (т. 1 л.д. 4)

Рапорт милиционера <адрес> прапорщика милиции ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 5 часов 35 минут он прибыл к магазину <адрес> №», возле которого находился ФИО8, имевший телесные повреждения. В связи с имевшимися у ФИО8 телесными повреждениями, он был доставлен в <адрес>. (т. 1 л.д. 5).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра местности рядом с домом № <адрес> по <адрес> - напротив магазина «<данные изъяты> был обнаружен автомобиль <данные изъяты> заднее ветровое стекло которого разбито, а на заднем бампере имеются следы похожие на <данные изъяты> (т. 1 л.д. 178-185).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре местности по <адрес>, на ступенях крыльца магазина <данные изъяты> и на тротуаре обнаружены следы вещества бурого цвета похожие на <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 187-196).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 предоставлены сведения о событиях ДД.ММ.ГГГГ, о роли каждого из участников избиения потерпевшего ФИО8, о том, что в избиении участвовали все находившиеся в машине, использовали при этом металлические предметы. Каждый нанес не менее 5-6 ударов. (т. 2 л.д. 67-69)

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 предоставлены сведения о событиях ДД.ММ.ГГГГ, о роли каждого из участников избиения потерпевшего ФИО8, о том, что в избиении участвовали в том числе и лица, находившиеся в автомобиле <данные изъяты> (ФИО9, Савцов). (т. 2 л.д. 67-69)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания, потерпевший ФИО8 опознал Савцова, как участника избиения. При этом указал, что совместно с другими Савцов наносил ему удары. (т. 2 л.д. 168-171).

Из протокола очной ставки между ФИО6 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 показал об участвующих в избиении лицах, в том числе и о Савцове. При этом указав, что все наносили примерно равное количество ударов. (т. 2 л.д. 180-184).

Из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между Савцовым и ФИО6, следует, что ФИО6 изложил события ДД.ММ.ГГГГ, при этом пояснив, что именно Савцов доставал из багажника автомобиля и выдавал им предметы для избиения, а так же, что в избиении участвовали все, в том числе и Савцов. (т. 2 л.д. 185-188).

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО5, ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «<данные изъяты> в избиении ФИО8 так же участвовали ФИО9, ФИО6, ФИО7 и Савцов. Далее ФИО5, описывая действия каждого из избивавших, повторил ранее данные им на следствии показания, в том числе, что Савцов так же нанес не менее № ударов по голове и телу ФИО8. (т. 2 л.д. 189-192).

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО5, ФИО5 так же изложил события, указал, что возле <данные изъяты> Савцов наносил удары потерпевшему. (т. 2 л.д. 193-197).

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между Савцовым и ФИО5, ФИО5 изложил события. При описании действий каждого из участников избиения, указал, что Савцов наносил удары ФИО8, а именно, не менее № по голове и не менее № по его телу. (т. 2 л.д. 198-202)

В ходе проведения следственного эксперимента ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 показал механизм нанесения ударов им самим, а также ФИО1, ФИО10, ФИО9 и ФИО7 по потерпевшему ФИО8 (т. 2 л.д. 216-226).

ФИО10, ФИО7 в ходе проведения следственных экспериментов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ показали механизм нанесения ударов ими самими, а также Савцовым В.А., ФИО9, ФИО6, потерпевшему ФИО8 (т. 2 л.д. 227-233, т. 2 л.д. 249-259).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на образцах изъятых в ходе осмотров места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и баллонном ключе, обнаружена <данные изъяты> человека, которая могла произойти от ФИО8 (т. 3 л.д. 72-73).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при госпитализации ФИО8 в <адрес>» в 6 часов ДД.ММ.ГГГГ, были выявлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, шесть ушибленных ран волосистой части головы, ушибленная рана века левого глаза, множественные кровоподтеки мягких тканей головы, лица, ссадины тыльной поверхности правой кисти. Закрытая черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга) ушибленные раны и кровоподтеки на голове и ссадины на правой кисти образовались в результате действия тупого твердого предмета (предметов), на что указывает их закрытый ушибленный характер. Местом приложения травмирующих сил явились поверхность головы и тыльная поверхность правой кисти, о чем свидетельствует расположение повреждений в этих областях. Травмирующая поверхность тупого твердого предмета (предметов), причинившая повреждения на теле пострадавшего, могла иметь как ограниченные, так и неограниченные размеры, о чем свидетельствует расположение повреждения. Такими тупыми твердыми предметами могли быть руки, голова и ноги человека, а так же тупые твердые предметы, возможно предметы, указанные в постановлении (металлические: ключ, вороток от домкрата, а также деревянный предмет.). Травмирующим механизмом явился удар (удары) тупым твердым предметом (предметами), что подтверждается расположением повреждений, в сочетании с их ушибленным характером. Состояние больного ФИО8 на момент госпитализации в 6 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> допускает образование повреждений в период времени и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении медицинской судебной экспертизы ДД.ММ.ГГГГ. Причиненное гр-ну ФИО8 телесное повреждение, (сотрясение головного мозга) повлекло за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель (21 день) и по этому признаку, относится к среднему вреду здоровья. Учитывая обстоятельства нанесения повреждений потерпевшему и анатомические области, в которых при госпитализации были обнаружены повреждения, можно сделать следующий вывод, о том, что любое из повреждений на теле ФИО8 могло возникнуть от действий любого из нападавших, так как все они наносили удары в различной последовательности в одни и те же области тела. Телесное повреждение, (сотрясение головного мозга), так же могло возникнуть в результате нанесения удара по голове любым из нападавших. (т. 3 л.д. 172-175).

Протоколы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты> г/н №», принадлежащего Савцову В.А., в его багажнике был обнаружен и изъят баллонный ключ, а также вороток от домкрата, на котором имеются следы вещества бурого цвета, похожие на <данные изъяты>. (т. 4 л.д. 13-17, л.д. 20-23).Предметы были осмотрены. (т. 4 л.д. 28-30). Приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (т.4 л.д. 31).

Протокол следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого ФИО9 показал механизм нанесения ударов им самим, а также Савцовым В.А. - № удара кулаком по голове, ФИО10, ФИО6, ФИО7 потерпевшему ФИО8 (т. 6 л.д. 139-150)

В заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наряду с аналогичными сведениями, представленными в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно указано, что, учитывая множественность повреждений и их локализацию на теле ФИО8, точно разграничить по ситуациям нанесения ударов (рядом с баром «<данные изъяты>» и рядом с магазином <данные изъяты> и образовавшегося в результате этого вреда здоровью, не представляется возможным. Согласно предположительным выводам, ссадины на тыльной поверхности правой кисти и ушибленные раны на голове могли образоваться в эпизоде избиения ФИО8 рядом с магазином «<данные изъяты> (т. 6 л.д. 216-220).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что показания потерпевшего ФИО8, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, а также ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО7 нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в материалах дела. Оснований не доверять показаниям указанных выше потерпевшего и свидетелей у суда не имеется. Их показания согласуются между собой и соответствуют собранным по делу доказательствам, в том числе в части места, времени, способа совершения преступления.

Показания подсудимого Савцова В.А. суд признает достоверными только в той части, которая не противоречит обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Показаний подсудимого Савцова В.А. о том, что он нанес лишь № удар потерпевшему по руке с целью выбить <данные изъяты> суд признает не состоятельными, поскольку они противоречат установленным обстоятельствам дела и опровергаются собранными по делу иными доказательствами: показаниями самого потерпевшего свидетелей которые прямо указывает на Савцова В.А., как на лицо, наносившее удары Павленко по голове и телу.

Не признание вины Савцовым суд расценивает как способ защиты своих интересов, желание смягчить свою вину и избежать уголовной ответственности за содеянное.

Суд полностью доверяет заключениям экспертиз, поскольку их выводы аргументированы, проведены профессиональным специалистом, в пределах их компетенции с соблюдением всех требований, предъявляемых к производству судебно-медицинской экспертизы.

Представленные государственным обвинителем доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми к делу и в своей совокупности достаточными для признания виновности подсудимого в предъявленном обвинении.

Действия подсудимого Савцова В.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в результате совместных согласованных действий Савцова, ФИО9, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 потерпевшему ФИО8 были причинены телесные повреждения, которые повлекли наступление общественно-опасного последствия в виде причиненного потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Савцов В.А., являясь военнослужащим по контракту (т.5 л.д. 167-174) командованием характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (т.5 л.д.176), Согласно требованиям <адрес> <адрес> и ГИАЦ РФ ранее не судим (т.5 л.д. 181-183), на учете в <адрес> психиатрической больнице, <адрес> не состоит (т.5 л.д. 179-180).

С учетом полученного образования, поведения Савцова В.А. в ходе предварительного следствия и в суде, а так же сведений, представленных в материалах дела, суд признает его в отношении содеянного вменяемыми.

Согласно положениям п. «и» ст.61 УК РФ, учитывая поведение подсудимого и предоставленные в ходе предварительного следствия сведения, в отношении других участников преступления, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств признает активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого судом не установлено, в связи с чем, суд применяет при назначении наказания к нему правила ст. 62 УК РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Суд, с учетом того, что Савцовым В.А. совершено преступление средней тяжести, принимая во внимание его менее активную роль в групповом преступлении, то, что он занят общественно-полезным делом, ранее не судим, имеет постоянного место жительство, считает, что его исправление возможно без изоляции их от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Савцова ФИО22 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на № года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Савцову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком в № года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Савцова В.А. обязанности уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных о смене постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения Савцову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Осужденный Савцов В.А. в случае подачи кассационной жалобы вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а в случае принесения кассационного представления на приговор, в течение 10 суток со дня получения копии представления.

городского суда М.А. Семенова