Дело №1-260/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
г.Южно-Сахалинск 05 февраля 2009 года
Судья Южно-Сахалинского городского суда Самоха А.В.,
при секретаре Портнягиной А.А.,
с участием государственного обвинителя Барковой Ю.В.,
подсудимого Чашникова П.А. и его защитника – адвоката Крашенинниковой Л.Б. (удостоверение № 62, ордер № 219),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чашникова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего в <данные изъяты> сторожем, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Чашников П.А. обвиняется в четырех эпизодах краж, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевших ФИО6 и ФИО7 поступили заявления с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Чашникова П.А., в связи с примирением.
Подсудимый был согласен на прекращение дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
Государственный обвинитель возражала против заявленного ходатайства, мотивируя невозможность прекращения дела тем, что в таком случае не будет выполнен принцип восстановления социальной справедливости по делу, а Чашников П.А. необоснованно избежит наказания.
Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу положения ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступления, в которых обвиняется Чашников П.А., в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.
Чашников П.А. не судим, совершил преступления впервые, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется, удовлетворительно и положительно.
Ущерб по уголовному делу был возмещен в полном объеме, о чем свидетельствуют заявления потерпевших.
У суда нет оснований сомневаться в добровольности возмещения ущерба и не доверять заявлениям потерпевших в этой части, кроме того доказательств обратного сторона обвинения суду не представила.
Подсудимый Чашников П.А. признал себя виновным в совершенных преступлениях в полном объеме и был согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чашникова П.А., в связи с примирением сторон.
При решении вопроса о прекращении дела, суд принимает во внимание то обстоятельство, что примирение с потерпевшими и будет в данном случае отражать восстановление принципа социальной справедливости по делу. Причины прощения ими подсудимого могут быть любыми и зависят, в конечном итоге, от них самих.
В соответствии с нормами уголовно-процессуального закона данное уголовное дело прекращается на основании письменных заявлений потерпевших. При этом у суда нет оснований сомневаться в добровольности их волеизъявлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Чашникова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего в <данные изъяты> сторожем, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Чашникова П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда А.В.Самоха