П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южно-Сахалинск 15 июня 2009 года
Судья Южно-Сахалинского городского суда Дудин И.И., с участием государственного обвинителя Жарковой И.Н., подсудимого Егоркина А.С., его защитника - адвоката Крашенинникова А.Н., представившего удостоверение № № и ордер № №, потерпевшего ФИО9 при секретаре судебного заседания Артамоновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Егоркина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего автомойщиком <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес> <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ценности для потерпевшего, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме № рублей. С похищенным имуществом Егоркин А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
Подсудимый Егоркин А.С. после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суть предъявленного обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий он согласен, вину в совершенном преступлении признал полностью.Порядок и условия, а так же последствия принятия решения по уголовному делу в особом порядке Егоркину А.С. разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и потерпевший ФИО10 не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Наказание, предусмотренное за предъявленное Егоркину А.С. обвинение, не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
Действия Егоркина Александра Сергеевича, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания за совершенное преступления суд учитывает цели наказания определенные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
В силу положений ст. 60 УК РФ об общих началах назначения наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Егоркиным А.С. относится к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого Егоркина А.С. является явка с повинной.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих, наказание подсудимого Егоркина А.С. судом не установлено.
В качестве обстоятельств характеризующих подсудимого, суд учитывает, что свою вину в совершенном преступлении Егоркин А.С. признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства УУМ УВД <адрес> ФИО7 характеризуется посредственно, на учете в Сахоблпсихбольнице не состоит, согласно требованию ИЦ УВД <адрес> ранее не судим.
С учетом мнения потерпевшего, не пожелавшего назначения наказания в отношении сына в виде реального лишения свободы, а так же то, что Егоркин А.С. вину признал полностью и раскаивается в содеянном, характеризуется посредственно, ранее не судим, дал явку с повинной, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения в отношении Егоркина А.С. наказания, связанного с изоляцией его от общества, то есть о возможности применения в отношении него ст.73 УК РФ - условного осуждения.
При этом же, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, позволяющих применить в отношении него ст.64 УК РФ.
Кроме того, судом не установлено и обстоятельств, установленных главами 11 и 12 УК РФ позволяющих освободить Егоркина А.С. от уголовной ответственности либо от назначенного наказания.
При назначении наказания подсудимому Егоркину А.С. суд применяет правила ст. 62 УК РФ.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 7 ст.316 УПК РФ, и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316,317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Егоркина Александра Сергеевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении Егоркина Александра Сергеевича считать условным, с испытательным сроком на 2 года.
Возложить на Егоркина Александра Сергеевича обязательства не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться для регистрации в назначенное этим органом время.
Меру пресечения Егоркину Александру Сергеевичу - заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и отменить по вступлению приговора в законную силу.
Егоркина Александра Сергеевича освободить из под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда И.И. Дудин