Дело № 1-62/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Южно-Сахалинск 07 апреля 2010 года
Судья Южно-Сахалинского городского суда Семенова М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Поликиной Е.С., подсудимого Симонова С.А., его защиты в лице адвоката Архипова А.В., представившего ордер № 194 и удостоверение № 18, при секретаре Малаховой Г.Н.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Симонова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по № УК РФ к № годам № месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>, освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> городского суда на № месяцев № дня, под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Симонов С.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Симонов С.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 15 минут,
находился во дворе <адрес>, где он проживал у своего знакомого ФИО5, когда у него возник корыстный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим последнему. С этой целью, он подошел к припаркованному во дворе вышеуказанному автомобилю, убедившись, что сигнализацией он не оборудован и двери не заперты, открыл водительскую дверь и сел на
водительское сиденье. Незаконно находясь в салоне автомобиля, Симонов при помощи здесь же найденной отвертки, запустил двигатель и, не имея на то соответствующего разрешения владельца, уехал с места стоянки.
В судебном заседании подсудимый Симонов С.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, просил принять решение по делу в особом порядке.
Его позицию поддержал адвокат Архипов А.В.
Потерпевший ФИО5 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и принятия решения без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель считает просьбу подсудимого Симонова С.А. обоснованной и не возражает против особого принятия судебного решения.
Заслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый Симонов С.А. полностью согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство заявил добровольно, предварительно согласовав его с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства понимает и доказательства его вины в совершении инкриминируемого преступления подтверждены материалами дела, полученными в ходе дознания, санкция статей предусматривает не более № лет лишения свободы, суд признает предъявленное обвинение обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Преступление отнесено к категории <данные изъяты>.
Симонов С.А. вину признал, раскаивается в содеянном, <данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях <данные изъяты>.
Характеризуется Симонов С.А. как лицо, ранее неоднократно <данные изъяты>. <данные изъяты>, фактически являлся лицом без определенного рода занятии и места жительства, <данные изъяты> совершает новое умышленное преступление, что свидетельствует об асоциальной направленности данной личности, подлежащей изоляции от общества. Оснований для применения ст.73, ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Наказание определяется, с учетом <данные изъяты>, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде <данные изъяты> преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.
Место отбытия наказания суд определяет <данные изъяты> в соответствии с положением п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - <данные изъяты> <данные изъяты>.
Вещественные доказательства, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № оставить у законного владельца ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Симонова ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на № года в колонии строгого <данные изъяты>
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Симонову С.А. по данному делу оставить прежнюю - содержание под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, оставить у законного владельца ФИО5
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденный Симонов С.А. в случае подачи кассационной жалобы вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а в случае принесения кассационного представления на приговор, в течение 10 суток со дня получения копии представления.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда М.А. Семенова