дело № 1-795/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южно-Сахалинск 22 июля 2009 года
Судья Южно-Сахалинского городского суда Чижевич А.Л.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Казаковой Е.А., подсудимого Григорьева В.В., его защитника - адвоката Кабизовой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Григорьева ФИО10, родившегося дата в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего и детей не имеющего, работающего у <данные изъяты> рабочим по уборке подвальных помещений, не учащегося, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что Григорьев обвиняется в совершении преступления, предусматривающего уголовным законом максимальное наказание до 05 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке
Суд квалифицирует действия подсудимого Григорьева ФИО11 по ч. 3 ст. 30, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого установлено следующее.
Согласно требованию ИЦ УВД Сахалинской области Григорьев ранее не судим и к уголовной ответственности никогда не привлекался; в Сахалинской областной психиатрической больнице на учете не состоит; по месту жительства участковым, по месту учебы в <данные изъяты> характеризуется с посредственной стороны, а по месту работы у <данные изъяты> - с положительной стороны.
С учетом образования и деятельности подсудимого, его адекватного поведения в ходе следствия и в суде, суд в отношении содеянного признает Григорьева вменяемыми.
В соответствии со ст. 15 УК РФ Григорьев совершил впервые преступление средней тяжести.
При назначении наказания судом учитывается наличие в действиях Григорьева смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено. Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УПК РФ.
Учитывая, что подсудимый вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, сообщив органам расследования о совершенном преступлении в явке с повинной, характеризуются в целом положительно, ранее не судим и к уголовной ответственности никогда не привлекался, работает, принося пользу обществу, тяжких последний от его действий не наступило, а также учитывая мнение потерпевшего, который не настаивал на назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении подсудимого наказания в виде штрафа, размер которого должен быть определен с учетом личности подсудимого и его материального положения.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Вещественное доказательство по делу: автомагнитолу марки «Панасоник», в соответствии со ст. 81 УПК РФ, необходимо оставить у ее законного владельца - потерпевшего ФИО7
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату ФИО8 за защиту интересов подсудимого на предварительном следствии, а ФИО4 в судебном заседании по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Григорьева не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Григорьева ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления.
Судья Южно-Сахалинского городского суда А.Л. Чижевич