Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Южно-Сахалинского городского суда Городницкий Г.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Южно-Сахалинска
Огай А.Л.,
подсудимой Котляровой С.А.,
защитника - адвоката Крашенинниковой Л.Б.,
при секретаре судебного заседания Артемьевой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Котляровой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со <данные изъяты> образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей <данные изъяты> в <данные изъяты> «<данные изъяты>», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Котлярова С.А незаконно сбыла сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере.
Преступление ею совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Котлярова С.А., будучи достоверно осведомленной, о том, что незаконный оборот сильнодействующего вещества - сибутрамин в целях сбыта в Российской Федерации запрещен и, имея в наличии упаковку препарата для похудения «<данные изъяты>», содержащего не менее 9 граммов данного вещества, ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с ФИО1 договорилась о сбыте последней препарата для похудения «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, Котлярова С.А., находясь в районе магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, умышленно, незаконно в обмен на денежные средства в сумме 2 000 рублей, сбыла ФИО1 одну упаковку препарата для похудения «<данные изъяты>», содержащего 9 граммов сильнодействующего вещества - сибутрамин.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 45 минут в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей и багажа ФИО1 была обнаружена и изъята упаковка препарата «<данные изъяты>», в которой находился полимерный флакон с капсулами.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, содержащаяся в капсулах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 является раствором сильнодействующего вещества - сибутрамина массой 9 граммов.
Таким образом, Котлярова С.А. незаконно сбыла сильнодействующее вещество - сибутрамин массой 9 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст.234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 УК РФ», образует крупный размер.
Подсудимая Котлярова С.А. с предъявленным обвинением согласилась, свою вину полностью признала и ходатайствовала о принятии решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ей было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.
Её позицию поддержал защитник Крашенинникова Л.Б.
Государственный обвинитель Огай А.Л полагал, что просьба подсудимой обоснованна и не возражал против особого порядка принятия судебного решения.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, учитывая, что подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, свою просьбу об особом порядке принятия решения по делу высказала добровольно, предварительно обсудив свою позицию с защитником, суд полагает возможным принять решение по уголовному делу в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Котлярова С.А. по ч.3 ст.234 УК РФ - незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, её личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Котляровой С.А., согласно ст.61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Назначая наказание подсудимой суд принимает во внимание положение ст.62 УК РФ, согласно которому, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказание не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При изучении личности подсудимой установлено:
Котлярова С.А не судима, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, по местам жительства и работы характеризуется положительно.
С учетом личности подсудимой Котляровой С.А., того, что совершенное ею преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, принимая во внимание, что она в содеянном раскаялась, её раскаяние активно, то есть выражаться внешне в полном и чистосердечном признании вины в содеянном, суд приходит к выводу, что назначение наказания более мягкого, чем лишение свободы не достигнет своей цели, при этом считает возможным применить к подсудимой ст.73 УК РФ - условное лишение свободы.
Вместе с тем, по смыслу закона, если назначенное наказание по правилам ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, является менее строгим, чем нижний предел санкции ч.3 ст.234 УК РФ, суд назначает наказание Котляровой С.А ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.234 УК РФ, без указания в приговоре на положения ст.64 УК РФ.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, назначая Котляровой С.Анаказание в виде условного осуждения, суд приходит к выводу о необходимости возложения на неё в период испытательного срока определенных обязанностей, способствующих исправлению.
Оснований назначения наказания с применением ст.64 УК РФ к подсудимому суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления не установлено.
Оснований для освобождения Котляровой С.А. от уголовной ответственности и от наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ судом не установлено.
Вещественные доказательства, перечисленные на л.д.92-93, подлежат на основании с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению, денежные средства в сумме 2 000 рублей, изъятые у Котляровой С.А., в соответствии со ст.104.1 УК РФ, подлежат обращению в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ и назначить наказание с применением правил ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ в виде 03 лет 05 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное в отношении Котляровой С.А наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 03 года.
Приговор не приводить в исполнение, если в течение испытательного срока она не совершит нового преступления, своим поведением докажет исправление.
Возложить на Котлярову С.Ав течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянных мест работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться в назначенное время для регистрации.
Меру пресечения Котляровой С.Ав виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, перечисленные на л.д.92-93, уничтожить, денежные средства в сумме 2 000 рублей, изъятые у Котляровой С.А., в соответствии со ст.104.1 УК РФ, подлежат обращению в доход государства.
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, ходатайство должно быть подано в 10-дневный срок со дня получения копии приговора.
В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Г.М. Городницкий