Дело № 1-1134
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Южно-Сахалинск 10 декабря 2009 года
Судья Южно-Сахалинского городского суда Семенова М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Поликиной Е.С., подсудимого Токарева И.А., его защиты в лице адвоката Архипова А.В., представившего ордер № 309 и удостоверение №18, при секретаре Шабалдашовой Н.А.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Токарева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого, под стражей по делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Токарев И.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут Токарев И.А., проходя мимо <адрес>, расположенного по <адрес>, обратил внимание на припаркованный с восточной стороны вышеуказанного дома автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, владельцем которого является ФИО4 и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на его угон. С этой целью, Токарев И.А. открыл не запертую на замок водительскую дверь, незаконно проник в салон и с целью осуществления поездки, снял автомобиль с ручного тормоза. Однако, учитывая, что у Токарева И.А. отсутствовал ключ от замка зажигания, запустить двигатель автомобиля он не смог. Продолжая свои преступные действия, он вышел на улицу и стал толкать его в сторону, передвинув тем самым автомобиль примерно на № метров южнее от места парковки, то есть Токарев И.А. умышленно, не имея на то каких-либо прав и законных оснований, без цели хищения завладел автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № принадлежащим ФИО4
В судебном заседании подсудимый Токарев И.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, просил принять решение по делу в особом порядке.
Его позицию поддержал адвокат Архипов А.В.
Потерпевшая ФИО4 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и принятия решения без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель считает просьбу подсудимого Токарева И.А. обоснованной и не возражает против особого принятия судебного решения.
Заслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый Токарева И.А. полностью согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство заявил добровольно, предварительно согласовав его с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства понимает и доказательства его вины в совершении инкриминируемого преступления подтверждены материалами дела, полученными в ходе дознания, суд признает предъявленное обвинение обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Преступление отнесено к категории <данные изъяты>.
Токарев И.А. ранее не судим, вину признал, раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Характеризуется Токарев И.А. по месту жительства положительно, на учете в медучреждениях и правоохранительных органах не состоит, к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ему условную меру наказания в порядке ст. 73 УК РФ.
Вещественное доказательство, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - автомобиль <данные изъяты> гос. номер № оставить у законного владельца ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Токарева ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на № года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Токареву И.А. наказание считать условным с испытательным сроком № год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Токарева И.А. обязанности трудоустроиться и работать, либо учиться, регулярно являться на регистрацию в специализированные органы, осуществляющие исправление осужденных, уведомлять такой орган об изменении места жительства и работы в течение 15 суток со дня наступления соответствующего события письменно при личном посещении.
Меру пресечения Токареву И.А. по данному делу оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественное доказательство, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, оставить у законного владельца ФИО4
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденный Токарев И.А. в случае подачи кассационной жалобы вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а в случае принесения кассационного представления на приговор, в течение 10 суток со дня получения копии представления.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда М.А. Семенова