в отношении Цыбикова по п. `в` ч. 2 ст. 158 УК РФ

П Р И Г О В О Р

г. Южно-Сахалинск 11 ноября 2009 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Семенова М.А., с участием помощника прокурора Южно-Сахалинской городской прокуратуры Кайдалова Д.Ю., подсудимого Цыбикова Б.А., его защиты в лице адвоката Бэ О.Е., представившего удостоверение № 215 и ордер № 62, при секретаре Шабладашовой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Цыбикова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Цыбиков Б.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут Цыбиков Б.А. находился в сауне <данные изъяты> расположенной по <адрес> совместно с ФИО1 и ФИО5 Примерно в 02 часа 40 минут в тот момент, когда ФИО1 и ФИО5 ушли в спальную комнату, а он остался один в комнате отдыха, у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества ФИО1 и ФИО5. С этой целью, Цыбиков Б.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил находившийся на столе сотовый телефон марки <данные изъяты> с не представляющей материальной ценности сим-картой компании <данные изъяты> причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме № рублей, а также денежные средства в сумме № рублей из кошелька в сумке, принадлежащие ФИО1, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Цыбиков Б.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Цыбиков Б.А. виновным себя признал частично и суду показал, что примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он с молодыми людьми ФИО9 и ФИО10, с которыми познакомился ранее поехал в сауну № где вместе стали распивать спиртное. Примерно в 02 часа 30 минут ФИО11 и ФИО12 ушли в другую комнату, а он, увидев на столе сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО13, решил его похитить. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял телефон со стола, положил его в карман брюк и вышел из сауны. Администратору сказал, что пошел в магазин и скоро вернется. Через некоторое время он вспомнил, что забыл в сауне куртку, но возвращаться уже не стал. Денежные средства ФИО14 он не брал и их не видел. Похищенный телефон он отдал своему знакомому по имени Алексей на хранение. Впоследствии телефон он вернул.

Не смотря на частичное признание вины подсудимым Цыбиковым Б.А., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своим знакомым ФИО5 ФИО15 находилась в кафе-шашлычной <адрес> расположенной по <адрес>, где познакомились с парнем по имени Александр. Все вместе они поехали в сауну <данные изъяты> расположенную по Коммунистическому проспекту, 21. Примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО16 ушли в комнату отдыха, а ФИО17 остался смотреть телевизор в соседней комнате. Свою женскую сумку, в которой находился кошелек с денежными средствами, она оставила в комнате, где оставался ФИО18. Примерно через 40 минут, то есть в 03 часа 10 минут они вышли из комнаты и увидели, что ФИО19 в номере нет. Когда стали собираться домой, ФИО20 обнаружил, что отсутствует его сотовый телефон марки <данные изъяты> который находился на столе. Она поинтересовалась у администратора видела ли та ФИО21 на что администратор ей ответила, что он ушел из сауны примерно 30 минут назад сказав, что пошел в магазин и скоро вернется, но так и не вернулся. В помещении номера на диване лежала куртка <данные изъяты>, в кармане которой нашли его фотографию. После чего они вызвали сотрудников милиции. На улице когда они ожидали сотрудников милиции, она обнаружила, что в кошельке, который находился в ее женской сумке, отсутствуют деньги в сумме № рублей, купюрами по № рублей. Ущерб в сумме № рублей является для нее значительным ущербом, так как ее среднемесячный заработок составляет № рублей.

Её показания полностью согласуются с показаниями потерпевшего ФИО5, заявлением ФИО5 о событиях преступления. <данные изъяты> её собственным заявлением о событиях преступления. <данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия - 4-х местного номера сауны <данные изъяты> по <адрес>, <адрес> где была изъята мужская куртка, фотография. <данные изъяты> которые были осмотрены <данные изъяты> признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства. <данные изъяты> протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ - сотового телефона <данные изъяты> <данные изъяты> Телефон осмотрен. <данные изъяты> признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. <данные изъяты> возвращен ФИО5 <данные изъяты>

Потерпевший ФИО5 подтвердил показания потерпевшей ФИО1, показал, что10 августа 2009 года в сауне <данные изъяты> примерно в 02 часа 30 минут он и ФИО22 ушли в комнату отдыха, а ФИО23 остался смотреть телевизор. Свой сотовый телефон он оставил лежать на столе в комнате, где остался ФИО24 Когда вернулись, сотового телефона не было. Сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью № рублей. На улице когда они ждали сотрудников милиции, ФИО25 обнаружила, что у неё из кошелька также пропали деньги в сумме № рублей. Данные денежные средства у ФИО26 он видел в кошельке, когда она расплачивалась за сауну. В похищенном сотовом телефоне находилась сим-карта компании <данные изъяты> с абонентским номером №, зарегистрированная на его имя, которая материальной ценности не представляет. Ущерб от хищения в сумме № рублей, является для него значительным ущербом. Телефон ему возвратили.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО6 следует, что в начале августа 2009 года к
нему пришел его знакомый Цыбиков ФИО27 и рассказал, что он на улице
познакомился с девушкой и парнем, которые пригласили его с собой в сауну, где он взял сотовый телефон и ушел из сауны. Также ФИО28 ему сказал, что забыл свою куртку в сауне. После чего ФИО29 достал из кармана сотовый телефон и пояснил, что именно данный сотовый телефон он похитил в сауне. Куда дальше ФИО30 дел телефон ему не известно. <данные изъяты>

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что показания потерпевших ФИО1 и ФИО5, свидетеля ФИО6 нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в материалах дела, а также соответствуют обстоятельствам, изложенным самим подсудимым Цыбиковым Б.А., на предварительном следствии, в судебном заседании о событиях предшествующих совершению преступления и самого момента его совершения. Оснований не доверять показаниям указанных выше потерпевших и свидетеля у суда не имеется.

Показания подсудимого Цыбикова Б.А. в той части, что денежных средств ФИО1 он не похищал, суд находит не состоятельными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевших ФИО1 ФИО5, о том, что данные денежные средства находились в сумке в кошельке, до ухода ФИО2 из сауны. Оснований для оговора ФИО2 со стороны потерпевших суд не усматривает, за отсутствием таковых, в связи с чем признает их достоверными.

Представленные государственным обвинителем доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми к делу и в своей совокупности достаточными для признания виновности подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого Цыбикова Б.А. суд квалифицирует по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании достоверно установлено, что Цыбиков Б.А., преследуя корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ тайно незаконно изъял из законного владения потерпевших ФИО5 и ФИО1 их имущество, в отсутствие владельцев, незаметно для посторонних лиц и обратил в свою собственность.

При этом квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое объективное подтверждение, поскольку стоимость похищенного составила № рублей и № рублей, что превышает установленный Примечанием 2 к ст. 158 УК РФ минимальный размер в № рублей, при превышении которого ущерб признается таковым. Кроме того, из показаний, данных потерпевшими в судебном заседании, следует, что ущерб с учетом их имущественного положения является для них значительным.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление отнесено к категории <данные изъяты>.

Цыбиков вину признал, активно способствовал раскрытию преступления, им предприняты меры по возвращению похищенного телефона владельцу, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем, суд применяет положение ст.62 УК РФ.

Характеризуется Цыбиков Б.А. по месту жительства положительно, на учете в медучреждениях и правоохранительных органах не состоит, ранее не судим, суд считает возможным назначить ему условную меру наказания в порядке ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, сотовый телефон <данные изъяты> остается у законного владельца - ФИО5, кожаную куртку вернуть законному владельцу Цыбикову Б.А., фотографию хранить при уголовном деле.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшей ФИО1 в сумме № рублей, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 309 УПК РФ, суд полагает данный иск удовлетворить, так как в результате виновных действий Цыбикова, Б.А. потерпевшей был причинен материальный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Цыбикова ФИО31 в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на № год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Цыбикову Б.А. наказание считать условным с испытательным сроком № год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Цыбикова Б.А. обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированные органы, осуществляющие исправление осужденных, уведомлять такой орган об изменении места жительства в течение 10 суток со дня наступления соответствующего события письменно при личном посещении.

Меру пресечения Цыбикову Б.А. по данному делу оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, сотовый телефон <данные изъяты> оставить у законного владельца - ФИО5, кожаную куртку вернуть законному владельцу Цыбикову Б.А., фотографию хранить при уголовном деле.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Цыбикова ФИО32, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО1 № рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Южно-Сахалинский городской суд.

Осужденный Цыбиков Б.А. в случае подачи кассационной жалобы вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а в случае принесения кассационного представления на приговор, в течение 10 суток со дня получения копии представления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда М.А. Семенова