Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Судья Южно-Сахалинского городского суда Городницкий Г.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Южно-Сахалинска Поликиной Е.С.,
подсудимого Гамзюкова П.В.,
его защитника – адвоката Петухова В.А.,
при секретаре судебного заседания О О.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Гамзюков П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, с <данные изъяты> образованием, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ на основании ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,
ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> суда условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, был направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> суда освобожденного условно-досрочно на 8 месяцев 28 дней от дальнейшего отбывания наказания.
Содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного оконный проем, расположенный на лоджии, проник в комнату, которую арендует ФИО1 и от туда, действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, из шкафа похитил деньги в сумме 1 000 рублей и комплект постельного белья стоимостью 830 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО1 ущерб на общую сумму 1 830 рублей. С похищенным имуществом и деньгами Гамзюков П.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.
Подсудимый Гамзюков П.В. с предъявленным обвинением согласился, свою вину полностью признал и ходатайствовал о принятии решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.
Его позицию поддержал защитник Петухов В.А.
Потерпевший ФИО1 был согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Поликина Е.С. полагала, что просьба подсудимого обоснованна и не возражала против особого порядка принятия судебного решения.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, учитывая, что подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, свою просьбу об особом порядке принятия решения по делу высказал добровольно, предварительно обсудив свою позицию с защитником, суд полагает возможным принять решение по уголовному делу в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Гамзюков П.В. по ч.7 ст.316 УПК РФ, назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гамзюкову П.В., согласно ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба от совершенного преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Назначая наказание подсудимому суд принимает во внимание положение ст.62 УК РФ, согласно которому, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказание не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При изучении личности подсудимого установлено:
Гамзюков П.В. ранее судим, на учете в <данные изъяты> психиатрическом диспансере не состоит, характеризуется удовлетворительно.
Принимая во внимание личность подсудимого Гамзюкова П.В., который не работает и не обучается, характеризуется удовлетворительно, то, что совершенное им преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений тяжких, совершено в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, суд считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о нежелании подсудимого становиться на путь исправления, устойчивой асоциальной направленности его поведения и повышенной опасности его для общества.
Учитывая цели наказания, определенные ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, воспитание уважения к действующим законам, суд считает, что назначение наказания более мягкого, чем лишение свободы, не достигнет своей цели, приходит к выводу о невозможности применения к Гамзюкову П.В. ст.73 УК РФ – условного осуждения и полагает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества.
На основании ст.64 УК РФ, суд признает совокупность следующих обстоятельств: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба от преступления, нахождении на иждивении престарелой матери – инвалида 2 группы, у которой больше нет близких родственников исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.
Принимая во внимание установленные исключительные обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание на основании ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ.
Суд, с учетом имущественного положения подсудимого, считает возможным не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как эти виды наказания, согласно санкции ч.3 ст.158 УК РФ, являются альтернативным.
На основании ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гамзюков П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде 06 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 04 октября по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Гамзюкову П.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара за защиту интересов подсудимого на предварительном следствии по назначению адвокату Петухову В.В. в сумме 2 834 рубля 55 копеек отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, ходатайство должно быть подано в 10-дневный срок со дня получения копии приговора.
В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Судья Южно-Сахалинского городского судаГ.М. Городницкий