Дело № 1-1082/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южно-Сахалинск21 декабря 2010 года
Судья Южно-Сахалинского городского суда Дудин И.И., с участием государственного обвинителя Сморгуновой О.В., подсудимой Ивченко Ж.В., ее защитника – адвоката Исаенко И.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Артамоновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ивченко Жанны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, замужней, работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,не судимой, под стражей по уголовному делу не содержащейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ивченко Ж.В. совершила – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление Ивченко Ж.В. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ивченко Ж.В. находилась в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где проживала совместно с ФИО2. Примерно в 15 часов 00 минут указанного числа у Ивченко Ж.В. достоверно знавшей, что ФИО2 хранит свои денежные средства в шкафу <данные изъяты>, внезапно возник преступный умысел на их тайное хищение. Реализуя свои преступные намерения, Ивченко Ж.В. осознавая, что в квартире находится одна и ее действия являются тайными, <данные изъяты> ФИО2
Таким образом, Ивченко Ж.В., примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес> путем свободного доступа тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО2, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. В последующем Ивченко Ж.В. с похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимая Ивченко Ж.В. после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суть предъявленного обвинения ей понятна, с предъявленным обвинением и квалификацией ее действий она согласна, вину в совершенном преступлении признала полностью.
Порядок и условия, а так же последствия принятия решения по уголовному делу в особом порядке Ивченко Ж.В. разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО2 не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Наказание, предусмотренное за предъявленное Ивченко Ж.В. обвинение, не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
Действия Ивченко Жанны Васильевны, суд квалифицирует по ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений.
В силу положений ст. 60 УК РФ об общих началах назначения наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденной.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Ивченко Ж.В. относится к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Ивченко Ж.В. является явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ивченко Ж.В. судом не установлено.
В качестве обстоятельств характеризующих подсудимую, суд учитывает, что свою вину в совершенном преступлении Ивченко признала полностью, в содеянном раскаялась, участковым инспектором УВД гор.Южно-Сахалинска характеризуется положительно, по месту работы в <данные изъяты> характеризуется посредственно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, согласно требованию ИЦ УВД Сахалинской области ранее не судима.
С учетом того, что Ивченко Ж.В. вину признала полностью и раскаивается в содеянном, впервые совершила преступление, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения в отношении Ивченко Ж.В. наказания, связанного с изоляцией её от общества, то есть о возможности применения в отношении неё ст.73 УК РФ – условного осуждения.
При этом же суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, позволяющих применить в отношении неё ст.64 УК РФ.
Кроме того, судом не установлено и обстоятельств, установленных главами 11 и 12 УК РФ позволяющих освободить Ивченко Ж.В. от уголовной ответственности либо от назначенного наказания.
При назначении наказания подсудимой Ивченко Ж.В. суд применяет правила ст. 62 УК РФ, поскольку Ивченко представила явку с повинной, в которой изложил все обстоятельства хищения ей имущества ФИО2, активно способствовала раскрытию данного преступления, выразившееся в том, что она на стадии предварительного следствия подробно рассказывала и показывала обстоятельства совершения преступления, подтвердила в судебном заседании объем предъявленного ей обвинения.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 7 ст.316 УПК РФ, и назначает подсудимой наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Решая вопрос, в порядке ст.299 УПК РФ, о заявленном гражданском иске гражданским истцом ФИО5 о взыскании в счет материального ущерба с Ивченко Ж.В. <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316,317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ивченко Жанну Васильевну, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении Ивченко Жанны Васильевны считать условным, с испытательным сроком в 2 года.
Возложить на Ивченко Жанну Васильевну обязательства: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться для регистрации в назначенное этим органом время.
Меру пресечения Ивченко Жанны Васильевны – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Ивченко Жанны Васильевны в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Южно-Сахалинского
городского судаИ.И. Дудин