Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Южно-Сахалинского городского суда Городницкий Г. М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Крутченко С.А,
подсудимой Безруковой А.В,
его защитника - адвоката Зонтова А.М, представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре судебного заседания Бидненко В.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Безрукову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданки РФ, со <данные изъяты> образованием, незамужней, работающей <данные изъяты> без оформления трудовых отношений, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Безрукова А.В совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления ею совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Безрукова А.В, примерно в 17 часов 30 минут, работая в детском саду № «<данные изъяты>» в группе №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> в должности <данные изъяты>, зашла в группу №, где обратила внимание на сумку, принадлежащую ФИО1, которая находилась в шкафу данной группы.
Зная о том, что в этот день сотрудники указанного детского сада получили заработную плату, она возымела преступный умысел на тайное хищение денежных средств из сумки, принадлежащей ФИО1
Осуществляя задуманное, она воспользовавшись тем, что ФИО1 и находящие там иные лица за ее действиями не наблюдают, подошла к сумке, расстегнула на ней молнию, после чего достала из нее кошелек, стоимостью 350 рублей, в котором находились денежные средства, а именно :
-3 купюры достоинством по 1000 рублей, на общую сумму 3000 рублей,
-2 купюры достоинством по 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей,
-4 купюры по 100 рублей, на общую сумму 400 рублей,
-1 купюра достоинством 50 рублей,
-3 купюры достоинством 10 рублей, на общую сумму 30 рублей, а всего имущества на общую сумму 4480 рублей, после чего положила кошелек с деньгами в карман брюк и вышла из группы, то есть тайно, умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа похитила имущество ФИО1, причинив ей своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 4830 рублей.
В дальнейшем с места происшествия скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению
В судебном заседании подсудимая Безрукова А.В с предъявленным обвинением согласилась, вину свою полностью признала, ходатайствовала о принятия решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявила добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Его позицию поддержал защитник подсудимой Зонтов А.М.
Государственный обвинитель полагала, что просьба подсудимого обоснованна и не возражала против особого порядка принятия судебного решения.
Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения уголовного дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, учитывая, что подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, свою просьбу об особом порядке принятия решения по делу высказала добровольно, предварительно обсудив свою позицию с адвокатом, суд полагает возможным принять решение по уголовному делу в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Безрукову А.В. по влияние назначенного наказания на исправление осужденной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Безруковой А.В, на основании ст. 61 УК РФ, является явка с повинной. ( еще добровольное возмещение вреда)
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии со ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказание не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Суд с учетом личности подсудимой Безруковой А.В, того, что преступление совершенное ею в соответствии со 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, учитывая, что она ранее не судим, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, по месту работы характеризуется положительно, добровольно возместила причиненный преступлением ущерб, чистосердечно раскаялась в содеянном, приходит к выводу о возможности ее исправления без реального лишения свободы и полагает целесообразным применить к ней ст. 73 УК РФ - условное лишение свободы.
Оснований для освобождения Безруковой А.В от уголовной ответственности и от наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ судом не установлено.
Так же не установлено исключительных обстоятельств, в соответствии с которыми в силу положений ст. 64 УК РФ может быть назначено более мягкое наказание, нежели предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Безрукову А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Безруковой А.В наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Приговор не приводить в исполнение, если в течение испытательного срока она не совершит нового преступления, своим поведением докажет свое исправление.
Возложить на Безрукову А.В в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, являться в назначенное этим органом время для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда Г.М. Городницкий