Дело № 1-622/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Южно-Сахалинск18 июня 2009 года
Судья Южно-Сахалинского городского суда Семенова М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Казаковой Е.А., подсудимой Супруновой А.О., её защиты в лице адвоката Петухова В.А., представившего ордер № 34 и удостоверение № 195, при секретаре Шабалдашовой Н.А.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Супруновой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимой, под стражей по делу не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Супрунова А.О. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление ею совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Супрунова А.О., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, работала в должности продавца у ИП ФИО11 в продовольственном магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес> с ней был заключен договор о коллективной материальной ответственности за вверенное ей имущество.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, Супрунова А.О. находилась у себя дома, где у неё возник преступный умысел на периодическое присвоение вверенных ей денежных средств. С этой целью, она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, находясь на рабочем месте в магазине <данные изъяты> получила от покупателя денежные средства в сумме № рублей купюрами № рублей каждая, которые в кассу ИП ФИО10 не сдала, присвоив их себе. В этот же день примерно в 21 час 00 минут, находясь на своем рабочем месте, Супрунова А.О. получила от покупателя денежные средства в сумме № рублей, которые в кассу ИП ФИО9 не сдала, присвоив их себе.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, Супрунова А.О. получила от покупателя денежные средства в сумме № рублей, которые в кассу ИП ФИО8 не сдала, присвоив их себе.
Таким образом, Супрунова А.О., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, умышленно, присвоила вверенные ей денежные средства на общую сумму № рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО7 значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимая Супрунова А.О. полностью согласилась с предъявленным обвинением, просила принять решение по делу в особом порядке.
Её позицию поддержал адвокат Петухов В.А.
Потерпевший ФИО12 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, и принятия решения без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель считает просьбу подсудимой Супруновой А.О. обоснованной и не возражает против особого принятия судебного решения.
Заслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимая Супрунова А.О. полностью согласна с предъявленным обвинением, свое ходатайство заявила добровольно, предварительно согласовав его с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства понимает и доказательства ее вины в совершении инкриминируемого преступления подтверждены материалами дела, полученными в ходе предварительного следствия, суд признает предъявленное обвинение обоснованным и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Преступление отнесено к категории <данные изъяты>.
Супрунова А.О. ранее не судима, вину признала, раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, о чем свидетельствует явка с повинной, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Подсудимая Супрунова А.О. характеризуется положительно, по месту прежней работы удовлетворительно, на учете в ГУЗ «Сахалинская областная психиатрическая больница» и в ГУЗ «Сахалинский областной наркологический диспансер» не состоит, имеет постоянное место жительства, работает, суд считает возможным назначить ей условную меру наказания в порядке ст. 73 УК РФ.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Петухову В.А. осуществляющего защиту интересов Супруновой А.О. на предварительном следствии в сумме № рубля № копеек, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ должны быть отнесены за счет государства и взысканию с подсудимой не подлежат.
В связи с неявкой гражданского истца, суд, в силу ч.3 ст.250 УПК РФ, сохраняет за ним право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – <данные изъяты> хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной Супрунову ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы сроком на № года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Супруновой А.О. наказание считать условным с испытательным сроком в № год, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Супрунову А.О. обязанности работать, регулярно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, уведомлять такой орган об изменении места жительства и работы в течение 10 суток со дня наступления соответствующего события письменно при личном посещении.
Меру пресечения Супруновой А.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Сохранить за гражданским истцом ФИО14 право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – <данные изъяты> хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Петухову В.А. осуществляющему защиту интересов Супруновой А.О. на предварительном следствии в сумме № рубля № копеек, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденная Супрунова А.О. в случае подачи кассационной жалобы вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а в случае принесения кассационного представления на приговор, в течение 10 суток со дня получения копии представления.
Судья Южно-Сахалинского
городского судаМ.А. Семенова