Дело №1-312/09 (1-37/2010)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Южно-Сахалинск03 февраля 2010 года
Судья Южно-Сахалинского городского суда Самоха А.В.,
при секретаре Портнягиной А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Южно-Сахалинска Даринской К.С.,
подсудимых: Грибцова Г.В., Калиныч О.А. и их защитника – адвоката Рощупкиной Л.В. (удостоверение №, ордеры № и №),
Журович О.А. и ее защитника – адвоката Сорокина Ю.П. (удостоверение №, ордер №),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Грибцова Г.В., Калиныч О.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.199.1, ст.199 УК РФ, Журович Э.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст.199.1, ч.5 ст.33, защитник – адвокат Сорокин Ю.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитной за отсутствием материального стороны причиненного ущерба, поскольку он был возмещен.
Защитник – адвокат Рощупкина Л.В. заявила аналогичное ходатайство в отношении своих подзащитных. Подсудимые настаивали на прекращении уголовного дела по указанным основаниям.
Государственный обвинитель была согласна на прекращение дела в связи с изменениями от 29.12.2009 года и введением ст.28.1 в уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.
В соответствии с действующим в редакции Федерального закона от 29.12.2009 N 383-ФЗ примечанием к ст.199 УК РФ, крупным размером в настоящей статье, а также в статье 199.1 УК РФ, признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более двух миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая шесть миллионов рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более десяти миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая тридцать миллионов рублей.
Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, а также статьей 199.1 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если этим лицом либо организацией, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с которой вменяется данному лицу, полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
При этом статья 10 УК РФ прямо указывает, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения следует, что <данные изъяты> Грибцов Г.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Калиныч О.А. и Журович Э.А., в личных интересах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно не исполнил обязанности налогового агента по исчислению, удержанию из доходов налогоплательщиков и перечислению в бюджет налогов в общей сумме 4 195 736 рублей, что составляет 67,7 % от суммы налогов в размере 6 336 067 рублей, подлежащих исчислению, удержанию и перечислению в бюджет за указанный период и является особо крупным размером.
Кроме того, согласно указанным процессуальным документам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Грибцов Г.В., умышленно уклонился от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, то есть действуя совместно и согласованно с Журович Э.А. и Калиныч О.А., умышленно уклонился от уплаты налогов с организации на сумму 3 245 766, 38 рублей.
Суд учитывает, что согласно новой редакции уголовного закона действия Грибцова Г.В. должны быть квалифицированы по ч.1 ст.199.1 УК РФ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), поскольку в настоящее время общая сумма неуплаченных налогов составила в период трех финансовых лет подряд более двух миллионов рублей (4 195 736 рублей), при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов (67,7%) подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов.
Действия Журович Э.А. и Калиныч О.А. должны быть переквалифицированы аналогичным образом.
В соответствии с ч.1 ст.28.1 УПК РФ (введенной в действие Федеральным законом от 29.12.2009 N 383-ФЗ), уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращается по основаниям, предусмотренным статьями 24 и 27 УК РФ, а также в случае, если до окончания предварительного следствия ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.
В целях данной статьи под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, понимается уплата в полном объеме следующих сумм: недоимки в размере, установленном налоговым органом в решении о привлечении к ответственности, вступившем в силу; соответствующих пеней; штрафов в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно справки межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты>, у <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют неисполненные обязанности по уплате налогов, сборов и пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами налогового законодательства Российской федерации.
При таких обстоятельствах ходатайство защитника – адвоката Сорокина Ю.П., поддержанное всеми участниками процесса о прекращении уголовного дела, с учетом аналогичного мнения государственного обвинителя, подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Грибцова Г.В., Калиныч О.А. и Журович Э.А. подлежат прекращению в полном объеме - по двум вмененным им органом следствия составам преступлений (как по ст.199.1, так и по ст.199 УК РФ), на основании ч.1 ст.28.1 УПК РФ, - в связи с тем, что ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, ими возмещен в полном объеме.
Вещественный доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно: финансово-хозяйственные документы <данные изъяты> необходимо оставить хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство, заявленное адвокатом Сорокиным Ю.П., поддержанное подсудимыми Грибцовым Г.В., Калиныч О.А. и Журович Э.А., адвокатом Рощупкиной Л.В. и государственным обвинителем, о прекращении уголовного дела - удовлетворить.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Грибцова Г.В., Калиныч О.А. и Журович Э.А. прекратить на основании ч.1 ст.28.1 УПК РФ, - в связи с возмещением ущерба бюджетной системе Российской Федерации в результате инкриминируемых им следствием преступлений, в полном объеме.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Грибцову Г.В., Калиныч О.А. и Журович Э.А. – отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: финансово-хозяйственные документы <данные изъяты> - продолжить хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Южно-Сахалинского
городского судаА.В.Самоха