Дело №1-608/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
г.Южно-Сахалинск30 мая 2008 года
Судья Южно-Сахалинского городского суда Самоха А.В.,
с участием государственного обвинителя Барковой Ю.В.,
обвиняемого Ден Е.Г. и его защитника адвоката Архипова А.В. (удостоверение № 18 и ордер № 27),
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Ден ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, со средним образованием, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Ден Е.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
А именно, в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут Ден Е.Г., находясь совместно с ФИО3 на территории «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес ФИО3 один удар рукой, сжатой в кулак, в <данные изъяты>. В результате чего причинил последнему, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.
В ходе предварительного слушания по делу адвокат Архипов А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ден Е.Г., поскольку они примирилась с потерпевшим. Обвиняемый Ден Е.Г. был согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель возражала против заявленного ходатайства, мотивируя невозможность прекращения дела тем, что таким образом не будет восстановлено социальной справедливости.
Потерпевший ФИО3 представил в суд письменное заявление, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Ден Е.Г. в связи с тем, что не имеет к нему претензий материального и морального характера.
Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу положения ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в котором обвиняется Ден Е.Г., относится к категории средней тяжести.
Ден Е.Г. является не судимым, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.
При этом Ден Е.Г. признал себя виновным в совершенном преступлении в полном объеме.
На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ден Е.Г., в связи с примирением сторон.
При решении вопроса о прекращении дела суд принимает во внимание то обстоятельство, что именно примирение с потерпевшим и будет в данном случае отражать восстановление социальной справедливости по делу. Причины прощения потерпевшим обвиняемого могут быть любыми и зависят от самого потерпевшего.
В соответствии с Уголовно-процессуальным законом, суд прекращает данное уголовное дело на основании письменного заявления потерпевшего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Ден ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, - прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Ден Е.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья Южно-Сахалинского
городского судаА.В.Самоха