Дело №1-402/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
г.Южно-Сахалинск03 марта 2008 года
Судья Южно-Сахалинского городского суда Самоха А.В.,
с участием государственных обвинителей: Крутченко С.А., Рагулиной Ю.А., Барковой Ю.В.,
подсудимой Васильевой Ю.С. и ее защитника Зонтова А.М. (удостоверение № 173 и ордер № 310),
законного представителя - ФИО10
потерпевшей ФИО11
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Васильевой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, учащейся <данные изъяты>, невоеннообязанной, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Васильева Ю.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнении своего преступного умысла, Васильева Ю.С, воспользовавшись тем, что ее действия не очевидны для ФИО5 примерно в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, со скамейки в раздевалке спортивного зала СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, похитила сотовый телефон «Л Джи KГ 245» стоимостью 5850 рублей, в комплекте с сим-картой, стоимостью 150 рублей и тремя брелоками, не представляющими для потерпевшей материальной ценности, причинив своими преступными действиями гр. ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 6000 рублей. С похищенным Васильева Ю.С. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им впоследствии по своему усмотрению.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильевой Ю.С., поскольку они примирились, ущерб по делу ей возмещен, претензий морального и материального характера к Васильевой Ю.С. она не имеет.
Прокурор возражала против заявленного ходатайства, мотивируя невозможность прекращения дела тем, что таким образом не будет восстановлено социальной справедливости.
Подсудимая Васильева Ю.С. и ее законный представитель - ФИО7 на прекращение уголовного дела были согласны.
Их позицию поддержал адвокат Зонтов А.М.
Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу положения ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в котором обвиняется Васильева Ю.С., относится к категории средней тяжести.
Несовершеннолетняя Васильева Ю.С. является не судимой, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется, в целом, положительно.
Ущерб по уголовному делу был потерпевшей возмещен.
При этом Васильева Ю.С. признала себя виновной в совершенном преступлении в полном объеме.
На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Васильевой Ю.С. в связи с примирением сторон.
При решении вопроса о прекращении дела, суд принимает во внимание то обстоятельство, что именно примирение с потерпевшей и будет в данном случае отражать восстановление социальной справедливости по делу. Причины прощения потерпевшей подсудимую могут быть любыми и зависят от самой потерпевшей.
При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд учитывает положение доказательства" target="blank" data-id="32240">ст.81 УПК РФ, согласно которой вещественное доказательство – сотовый телефон марки «Л Джи КГ 245» подлежит оставлению в законном владении потерпевшей ФИО6
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Васильевой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить, в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство – сотовый телефон «Л Джи КГ 245» - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО6
Меру пресечения в отношении Васильевой Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья Южно-Сахалинского
городского судаА.В.Самоха
копия верна: