Дело №1-1033/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
г.Южно-Сахалинск14 октября 2008 года
Судья Южно-Сахалинского городского суда Самоха А.В.,
при секретаре Малявкине Ф.С.,
с участием государственных обвинителей Заславской Е.В., Жарковой И.Н.,
обвиняемого Хазанова В.А., его законного представителя ФИО5, защитника – адвоката Крашенинникова А.Н. (удостоверение №, ордер №),
потерпевшей ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Хазанова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, студента 1 курса, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Хазанов В.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе рассмотрения уголовного дела по существу потерпевшей ФИО7 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым Хазановым В.А.
Подсудимый, законный представитель и адвокат были согласены на прекращение дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
Государственный обвинитель возражала против заявленного ходатайства, мотивируя невозможность прекращения дела тем обстоятельством, что в случае примирения сторон не будет выполнена такая цель уголовно – процессуального закона, как восстановление социальной справедливости по делу.
Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу положения ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в котором обвиняется Хазанов В.А., в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.
Хазанов В.А. не судим, обвиняется в совершении преступления впервые, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, учится.
Ущерб по уголовному делу был возмещен в полном объеме, о чем свидетельствуют пояснения потерпевшей в ходе судебного заседания.
У суда нет оснований сомневаться в добровольности возмещения ущерба и не доверять пояснениям потерпевшего в этой части, кроме того доказательств обратного сторона обвинения суду не представила.
Обвиняемый Хазанов В.А. был согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Хазанова В.А., в связи с примирением сторон.
При решении вопроса о прекращении дела, суд принимает во внимание то обстоятельство, что примирение с потерпевшей и будет в данном случае отражать восстановление принципа социальной справедливости по делу. Причины прощения ею подсудимого могут быть любыми и зависят, в конечном итоге, от нее самой.
В соответствии с нормами уголовно-процессуального закона данное уголовное дело прекращается на основании письменного заявления потерпевшей, при этом инициатива прекращения исходила от нее самой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Хазанова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, студента 1 курса, не судимого - прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Хазанова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья Южно-Сахалинского
городского судаА.В.Самоха