ДЕЛО № 1-905/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е МР О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Южно-Сахалинск19 ноября 2010 года
Судья Южно-Сахалинского городского суда Савельева В.Ю., с участием государственного обвинителя Сморгуновой О.В. – ст. помощника прокурора г. Южно-Сахалинска, подсудимого Рамазанова М.М., защитника Дворникова С.Г., представившего удостоверение № 212 и ордер № 7/44 от 29 июля 2010 года, при секретаре Симоновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Рамазанова ФИО7, <адрес>, Сахалинской области, гражданина РФ, военнообязанного, со <данные изъяты> образованием, не женатого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рамазанов М.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление подсудимым Рамазановым М.М. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, Рамазанов М.М. находился у магазина <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где обратил внимание на припаркованный у магазина <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5. Подойдя к автомобилю, Рамазанов М.М. обратил внимание, что в салоне между передними сиденьями находиться салфетница и на ней лежит кошелек, выполненный из кожезаменителя. В этот момент у Рамазанова М.М. возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение салфетницы и кошелька. Реализуя свой преступный умысел, Рамазанов М.М., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, проник в салон машины через не запертую дверь автомобиля<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитил не представляющую материальной ценности салфетницу и кошелек стоимостью <данные изъяты> с находившимися в нем денежными средствами в сумме №, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму №. С похищенным имуществом Рамазанов М.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
Действия Рамазанова М.М. органами предварительного следствия квалифицированы по требование ч.7 ст.316 УПК РФ.
При изучении личности подсудимого установлено, что Рамазанов М.М. по месту жительства характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, в нарушении правил проживания жалоб от соседей не поступало, по месту работы характеризуется, как добросовестный, честный, исполнительный работник, недостач и порчи товара не допускал, с покупателями вежлив, корректен, в коллективе пользуется уважением, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый Рамазанов М.М. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рамазанова М.М., суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Рамазанова М.М., судом не установлено, в связи, с чем суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ст. 62 УК РФ.
Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение Рамазанова М.М. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.
Учитывая то, что подсудимый Рамазанов М.М. не судим, тяжких последствий от его действий не наступило, вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
Вещественное доказательство салфетницу, принадлежащую потерпевшей ФИО5, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, оставить у потерпевшей, как у законного владельца; следы пальцев рук – хранить при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Рамазанова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на № года.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Рамазанову М.М. считать условным с испытательным сроком в № года.
Обязать осужденного Рамазанова М.М. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговора, являться на регистрацию в установленные дни.
Меру пресечения Рамазанову М.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: салфетницу, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, оставить у потерпевшей ФИО5, как у законного владельца; следы пальцев рук – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток, со дня вручения копии приговора.
Председательствующий:Савельева В.Ю.