Дело № 1-727/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Южно-Сахалинск20 октября 2010 года
Судья Южно-Сахалинского городского суда Гракович А.С.,
с участием помощника прокурора г.Южно-Сахалинска Бургова В.В.,
подсудимого Зобнина Ю.И.,
его защитника – адвоката Дворникова С.Г., представившего удостоверение №212 и ордер № 6/22 от 19 июня 2010 года,
потерпевшей С.Т.Л.,
при секретаре судебного заседания Харитоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Зобнин Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего со слов монтажником в «<данные изъяты>», военнообязанного, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским гарнизонным военным судом по ч.1 ст.333, ч.1 ст.334 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного умысел, направленный на незаконное проникновение в кв.№ и хищения какого-либо ценного имущества. После чего, Зобнин Ю.И. пришел к себе в кв.№, расположенную по адресу: <адрес>, где взял монтировку. Примерно в 16 часов 10 минут указанного числа, Зобнин Ю.И. подошел к кв.<адрес>, где предварительно позвонив в дверной звонок, удостоверившись что в ней никого нет, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи находящейся при нем монтировки, путем отжатия дверного полотна, взломал входную дверь и прошел внутрь кв.<адрес>, тем самым незаконно проник в жилище. Находясь в квартире, Зобнин Ю.И., тайно, умышленно, с корыстной целью похитил телевизор «Samsung LE-26B350F1WX» в комплекте с пультом дистанционного управления, упаковав их в не представляющий для потерпевшей материальной ценности полимерный пакет, причинив тем самым С.Т.Л. значительный материальный ущерб на сумму 17 000 рублей. После чего, Зобнин Ю.И., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.
Подсудимый Зобнин Ю.И. с предъявленным обвинением согласился, свою вину полностью признал и ходатайствовал о принятии решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. Прокурор, потерпевшая и адвокат подсудимого также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, учитывая, что подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, свою просьбу об особом порядке принятия решения по делу высказал добровольно, предварительно обсудив свою позицию с защитником; обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание менее 10 лет лишения свободы; предъявленное обвинение подтверждено собранными доказательствами, суд полагает возможным принять решение по уголовному делу в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Зобнин Ю.И. по должность слесарь-ремонтник (л.д. 91), в период времени с 1997 по 2001 годы занимался гимнастикой, акробатикой, к тренировкам относился добросовестно, легко осваивал новые элементы, участвовал в соревнованиях, был призером. Мог стать хорошим спортсменом, но в 2001 года сломал ногу и на этом спортивная карьера закончилась (л.д. 92), за время обучения в СОШ № проявил себя учеником со слабыми способностями, учеба давалась тяжело, в общении с учителями был вежлив, на замечания реагировал адекватно (л.д. 93), в Центре Боевых Искусств «<данные изъяты>» проявил себя целеустремленным спортсменом, неоднократно становился чемпионом и призером Южно-Сахалинска и имеет ряд грамот (л.д. 94, 95-).
С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, его адекватного поведения в ходе следствия и в суде, суд в отношении содеянного признает Зобнина Ю.И. вменяемым.
В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимый Зобнин Ю.И. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Зобнину Ю.И., согласно ст.61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба от совершенного преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, согласно ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как ранее он был осужден за совершение умышленных преступлений средней тяжести, наказание отбывал реально.
Назначая наказание Зобнину Ю.И., суд принимает во внимание положение ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой, при любом виде рецидива, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Оснований для применения к Зобнину Ю.И. ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не установлено. Не установлено судом и обстоятельств, влекущие освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, личность подсудимого Зобнина Ю.И.., который имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленные преступление, направленное против собственности, суд, приходит к выводу о невозможности назначения Зобнину Ю.И. с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения.
В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ суд назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Зобнину Ю.И. определяется в колонии строгого режима.
Суд не применяет к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы в виду их альтернативности и нецелесообразности, исходя из наличия материального ущерба, причиненного потерпевшей и имущественного положения подсудимого.
Потерпевшей С.Т.Л. был заявлен иск на сумму 18 900 рублей, от подсудимого Зобнина Ю.И. ей было получено 10000 рублей в счет возмещения ущерба, сумма не возмещенного ущерба составила 8 900 рублей. Суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, исковые требования потерпевшей С.Т.Л. удовлетворяет частично на сумму не возмещенного ущерба и взыскивает с Зобнина Юрия Игоревича 8 900 рублей, как с причинителя вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Зобнин Ю.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Зобниным – в течении 10 суток со дня получения копии приговора.
При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, ходатайство должно быть подано в 10-дневный срок со дня получения копии приговора.
Судья Южно-Сахалинского
городского судаА.С.Гракович
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Южно-Сахалинского
городского судаА.С.Гракович