о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-4628/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2010 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Умновой М.Ю.,

при секретаре Горяистовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Пигида Елены Викторовны к Кацумаха Игорю Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истица Пигида Е.В. обратилась в суд с иском к Кацумаха И.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в браке с Кацумаха И.А. и проживали вместе в общежитии по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами был официально расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал и перестал проживать в указанной квартире и не проживает в ней по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время все коммунальные платежи производит истица. Считает, что ответчик утратил право на жилое помещение в связи с выездом на другое место жительство.

В судебном заседании истица Пигида Е.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Кацумаха И.А. в судебном заседании с иском согласился.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как усматривается из протокола судебного заседания, ответчик признал исковые требования истца в полном объеме, последствия признания иска согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает это признание и удовлетворяет требования истца без составления мотивированного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Пигида Елены Викторовны к Кацумаха Игорю Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Кацумаха Игоря Анатольевича утратившим право пользования квартирой <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.Ю.Умнова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2010 года.

Председательствующий судья М.Ю.Умнова