Дело Номер скрыт
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Сим О.Н.,
при секретаре Власовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войцюх ... к обществу с ограниченной ответственностью «Фидес» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Датаг. Войцюх А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фидес» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
В обоснование требований истец указал, что Дата года заключил договор займа с ООО «Фидес» на сумму Номер скрыт сроком до Датаг., Дата г. заключил договор займа с ООО «Фидес» на сумму Номер скрыт рублей сроком до Датаг., Датаг. заключил договор займа с ООО «Фидес» на сумму Номер скрыт рублей сроком до Датаг. Денежные средства были внесены истцом в кассу ООО «Фидес». До настоящего времени ответчик не исполнил обязательств по договорам займа и не возвратил истцу денежные средства. Просил взыскать с ООО «Фидес» задолженность по договорам займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика денежных средств по договору займа от Датаг. в сумме Номер скрыт руб., а также от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами размере Номер скрыт руб., в связи с тем, что ответчик добровольно выплатил часть долга. В остальной части поддержал заявленные требования.
Определением суда от Дата года прекращено производство по делу в части взыскания с ответчика денежных средств по договору займа от Датаг. в сумме Номер скрыт руб., процентов за пользование чужими денежными средствами размере Номер скрыт руб. в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части.
Представитель ответчика - директор общества с ограниченной ответственностью «Фидес» ФИО3, действующий на основании приказа о назначении, в судебном заседании исковые требования о взыскании денежных средств по договорам займа в размере Номер скрыт рублей, расходов по уплате госпошлины в размере Номер скрыт руб. признал в полном объеме.
Принимая во внимание тот факт, что ответчик исковые требования признал суд в соответствии со ст. 173, п.4 ст. 198 ГПК РФ, принимает это признание исковых требований, так как это не противоречит закону, а именно ст.ст. 421, 309, 811 ГК РФ, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Вследствие чего суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа в размере Номер скрыт руб., и расходы по государственной пошлине Номер скрыт руб., а всего Номер скрыт руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Войцюх Анатолия Николаевича удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фидес» в пользу Войцюх Анатолия Николаевича задолженность по договорам займа в размере Номер скрыт руб., и расходы по государственной пошлине Номер скрыт., а всего Номер скрыт
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья О.Н. Сим