Дело № 2-2012/10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 апреля 2010 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего - судьи Бессчасной Л.А.,
при секретаре - Коршунович П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзюбенко ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Луговое» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Дзюбенко А.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЖКХ «Луговое» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование заявленных требований истец указал, что он работает в ООО «ЖКХ «Луговое» в должности столяра с Дата года по настоящее время. С Дата года включительно предприятие не выплачивает ему заработную плату, задолженность ответчика по выплате ему заработной платы за этот период составляет Номер скрыт руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ООО «ЖКХ «Луговое» в свою пользу.
Дата года Дзюбенко А.Н. уточнил свои исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за Дата года в сумме Номер скрыт, за Дата Номер скрыт рублей.
В судебном заседании истец Дзюбенко А.Н. свои исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - ООО «ЖКХ «Луговое» надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причин не явки суду не указал.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обеспечивает осуществление права на судебную защиту.
В соответствии с ч. 2 ст.45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Указанное положение относится, в том числе, и к трудовым правам и свободам, о чем свидетельствует ч. 1 ст. 352 Трудового кодекса РФ, согласно которой каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Статьей 37 Конституции РФ установлено право каждого гражданина на вознаграждение за свой труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В силу ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.
В судебном заседании установлено, что Дзюбенко А.Н. работает в ООО «ЖКХ «Луговое» в должности столяра с Дата года по настоящее время. Согласно расчетному листу за Дата года задолженность работодателя перед Дзюбенко А.Н. по заработной плате составляет Номер скрыт.
Из объяснений истца и материалов дела следует, что он уволен не был, трудовые функции определенные должностной инструкцией и договором выполняет с соблюдением трудовой дисциплины и правил внутреннего распорядка с выполнением норм труда с момента трудоустройства по настоящее время, потому что трудовые отношения с ним не прекращены. По неизвестным ему причинам работодатель за Дата года начисление заработной платы не произвел. Выплата заработной платы за Дата года ответчиком не производилась.
Согласно представленных суду расчетного листка за Дата года, расчета за Дата года задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляет Номер скрыт.
Судом представленный истцом расчет заложенности по заработной плате проверен, признан верным.
Таким образом, ООО «ЖКХ «Луговое» своевременно не исполнило обязанность по выплате истцу заработной платы в указанном выше размере.
Как следует из пояснений истца, не опровергается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика, данная обязанность не исполнена ООО «ЖКХ «Луговое» и на момент рассмотрения настоящего спора судом.
В этой связи суд приходит к выводу о том, что исковые требования Дзюбенко А.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Одновременно в соответствии ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «городской округ Южно-Сахалинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере Номер скрыт.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Дзюбенко ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Луговое» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Луговое» в пользу Дзюбенко ФИО6 задолженность по заработной плате в размере Номер скрыт.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Луговое» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «городской округ Южно-Сахалинск» в размере Номер скрыт.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л.А. Бессчасная