о взыскании долга по договору займа

Дело № 2 – 1751/10

Именем Российской Федерации

08 июня 2010 года г. Южно-Сахалинск

Южно – Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Иголкиной Л.В.,

при секретаре - Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глуховой Елене Александровны к Ваниевой Елене Николаевне о взыскании долга по договору займа и процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Глухова Е.А. обратилась в суд с данным иском, указав, что Дата Глухова Е.А. обратилась в суд с данным исковым заявлением указав, что Дата года между истцом и Ваниевой Е.Н. заключен договор займа, в соответствии с которым Глухова Е.А. передала Ваниевой Е.Н денежные средства в размере Номер скрыт Заемщик обязалась вернуть указанную сумму займа и денежное вознаграждение за пользование денежными средствами в размере 3% от суммы займа в срок до Дата. Однако, до настоящего времени ответчик свое обязательство по договору не выполнила. В связи с этим, в своем иске Глухова Е.А. просила суд, взыскать с ответчика: сумму долга по договору в размере Номер скрыт рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер скрыт рублей.

В судебном заседании истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд удовлетворить иск и рассмотреть дело в её отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик судебное заседание не явилась, местонахождение её не известно.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по его последнему известному месту жительства с участием адвоката Мурашова В.В. по назначению суда.

Представитель ответчика Мурашов В.В. возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807, ч. 2 ст.ст. 808 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщику или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом по материалам гражданского дела, Дата между Глуховой Е.А. и Ваниевой Е.Н. был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг сроком до Дата года денежные средства в размере Номер скрыт

В подтверждение договора займа и его условий Ваниевой Е.Н. займодавцу была выдана соответствующая расписка.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, принимая во внимание неисполнение ответчиком условий договора о возврате суммы займа, истечение установленных сроков такого возврата, суд находит требования истца о взыскании долга в размере Номер скрыт рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Далее, в соответствии с условиями договора займа заемщик обязуется оплатить займодавцу сумму в размере 3% от суммы займа в качестве вознаграждения за пользования денежными средствами. Согласно представленного истцом расчета, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика составляет Номер скрыт.

Суд не согласен с указанным расчетом и полагает, что в соответствии с условиями договора, сумма процентов за пользование денежными средствами, за период с Дата года по Дата года, составляет Номер скрыт Суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.

В своем иске истец указывает и на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд полагает, что на основании вышеприведенных статей сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с Дата по Дата составляет Номер скрыт (Номер скрыт Х 8,5 : 360 Х 467 = Номер скрыт рублей), где Номер скрыт - сумма займа, 8,5 - ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска, Номер скрыт – количество дней удержания денежных средств ответчиком. Суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела видно, что истец предоставила суду квитанцию от оплате государственной пошлины в размере 500 рублей. Сумма оплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ определено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Глуховой Е.А. при обращении в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а с учетом того, что требования истца признаны судом частично, данный обязательный платеж подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Глуховой Елены Александровны к Ваниевой Елене Николаевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично

Взыскать с Ваниевой Елены Николаевны в пользу Глуховой Елены Александровны сумму долга по договору займа Номер скрыт, проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты по договору Номер скрыт, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер скрыт, расходы по госпошлине Номер скрыт рублей, а всего Номер скрыт.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно – Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Иголкина

Мотивированное решение вынесено 15 июня 2010 года

Председательствующий судья Л.В. Иголкина