Дело № 2-4652/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ03 сентября 2010 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Иголкиной Л.В.
при секретаре - Афанасьевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Южно-Сахалинска в интересах МО ГО «Город Южно-Сахалинск» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области Слугиной С.С. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить исполнительные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Южно-Сахалинска обратился в суд данным исковым заявлением, указав, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области на исполнении у судебного пристава-исполнителя Слугиной С.С. находится исполнительное производство № Номер скрыт от Дата года возбужденное на основании постановления МИФНС РФ № 1 по Сахалинской области № Номер скрыт от Дата года о взыскании с ООО «Сален» налогов и сборов в размере Номер скрыт рублей.
При исполнении указанного исполнительного документа, усматривается бездействие судебного пристава-исполнителя, которое выразилось в следующем:
1) не направлено в розыск автотранспортное средство должника- Нива Шевроле,Номер скрыт года выпуска;
2) запросы в регистрирующие и контролирующие органы были направлены спустя двухмесячного срока;
3) не направлены запросы в адрес управления Федеральной регистрационной службы по Сахалинской области на предмет наличия зарегистрированных объектов недвижимости за должником и в МИФНС РФ № 1 по Сахалинской области о наличии у должника дебиторской задолженности.
4) отсутствия в материалах исполнительного производства информации о направлении в банки или иные кредитные учреждения постановления о розыске счетов должника и наложения ареста на денежные средства находящиеся в банке.
В связи с этим, прокурор г. Южно-Сахалинска просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области Слугиной С.С. по исполнению постановления МИФНС РФ № 1 по Сахалинской области № Номер скрыт от Дата года о взыскании с должника ООО «Сален» налогов и сборов в размере Номер скрыт рублей. Обязать судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области Слугину С.С. совершить исполнительные действия по исполнению требований исполнительного документа о взыскании с должника ООО «Сален» налогов и сборов в размере Номер скрыт рублей.
Прокурор Теремкова Е.В. в судебное заседание явился, просил суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик Слугина С.С. в судебное заседание явилась, возражала против исковых требований прокурора, просила производство по делу прекратить.
Представитель УФССП России по Сахалинской области- Максютова Г.В., в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, просила производство по делу прекратить.
Выслушав Прокурора, ответчика, представителя УФССП России по Сахалинской области изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
В соответствии с п.5, п.6 ч.1 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительным документом являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований; судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.
13 апреля 2010 года в МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области в отношении ООО «Сален» было возбуждено сводное исполнительное производство № Номер скрыт, в состав которого входят исполнительные производства: № Номер скрыт от Дата года, возбужденное на основании постановления МИФНС РФ № 1 по Сахалинской области № Номер скрыт от Дата года о взыскании задолженности в размере Номер скрыт рублей в пользу МИФНС № 1 по Сахалинской области, № Номер скрыт от Дата, возбужденное на основании исполнительного листа Арбитражного суда по Сахалинской области № Номер скрыт от Дата года о взыскании задолженности в размере Номер скрыт рублей в пользу ОАО Дальневосточная компания электросвязи.
Следовательно, так как данное заявление прокурора не может быть рассмотрено в суде общей юрисдикции и подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Сахалинской области, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь 134,220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора г. Южно-Сахалинска в интересах МО ГО «Город Южно-Сахалинск» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области Слугиной С.С. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить исполнительные действия, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно – Сахалинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Иголкина Л.В.