Дело № 2-4525/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации16 сентября 2010 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Умновой М.Ю.,
при секретаре Горяистовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Южно-Сахалинского отделения Номер скрыт Сбербанка России к Голянову Денису Васильевичу, Завезенову Кириллу Викторовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АК СБ РФ в лице Южно-Сахалинского отделения № Номер скрыт СБ России (далее – Банк) обратился в суд с настоящим иском, указав, что Дата года между Банком и Голяновым Д.В. был заключен кредитный договор Номер скрыт Номер скрыт на сумму Номер скрыт рублей. Кредит был выдан на неотложные нужды сроком до Дата года, с процентной ставкой Номер скрыт годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно, не позднее 10 числа, равными долями, с одновременной уплатой процентов по договору. При несвоевременном внесении платежа предусмотрено взыскание неустойки, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа. Солидарную ответственность с Голяновым Д.В. на себя принял Завезенов К.В., отношения с которым закреплены договором поручительства Номер скрыт от Дата года. По настоящее время, ответчики своих обязательств по погашению кредита не исполняют, в результате чего по договору образовалась ссудная задолженность. В соответствии с расчетом задолженности по кредиту сумма по состоянию на Дата года сумма просроченного долга – Номер скрыт, просроченные проценты – Номер скрыт неустойка за просроченный кредит – Номер скрыт, неустойка за просроченные проценты – Номер скрыт. Итого Номер скрыт. Также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Менькова М.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Уточнив исковые требования, просила взыскать задолженность по кредиту в солидарном порядке в размере Номер скрыт, расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер скрыт, всего Номер скрыт при этом пояснила суду, что после подачи искового заявления в суд, в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер скрыт года был внесен платеж в размере Номер скрыт рублей.
Ответчик Голянов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил.
Ответчик Завезенов К.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще по последнему известному месту жительства. Судом ответчику назначен адвокат.
Представитель ответчика, адвокат Товбин М.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Как установлено судом, Дата между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Южно-Сахалинского отделения Номер скрыт Сбербанка России (далее Банк) и Голянов Д.В. был заключен кредитный договор Номер скрыт, по условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме Номер скрыт на цели личного потребления.
Обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, со стороны истца исполнены своевременно и в полном объеме.
По условиям договора (п.1.1 договора) заемщик Голянов Д.В. обязался возвратить Банку полученный кредит в срок до Дата и уплатить проценты за пользование кредитом в размере Номер скрыт годовых в сроки и на условиях настоящего договора.
Пунктом 4.1 кредитного договора стороны предусмотрели погашение кредита – ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 – Дата
В соответствии со срочным обязательством (Приложение № 1 к кредитному договору Номер скрыт от Дата), ответчик Голянов Д.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с Дата в сумме 3 Номер скрыт не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Последний платеж в сумме Номер скрыт
Договором также установлено, что проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, должны уплачиваться одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Однако, как установлено судом, принятые на себя обязательства Голянов Д.В. надлежаще не исполняет, что усматривается из истории операций.
В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на Дата сумма просроченного долга – Номер скрыт просроченные проценты – Номер скрыт неустойка за просроченный кредит – Номер скрыт, неустойка за просроченные проценты – Номер скрыт. Итого Номер скрыт. Представленный расчет, судом проверен.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
На основании ч.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ: « Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредиту суд находит законными.
Возникшие обязательства подлежат исполнению в солидарном порядке Голяновым Д.В. и его поручителем Завезеновым К.В.
Как установлено судом, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Номер скрыт Банк заключил договор поручительства Номер скрыт от Дата с Завезеновым К.В., в котором последний обязался перед Банком отвечать за исполнение Голяновым Д.В. всех его обязательств перед Банком по указанному кредитному договору.
Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная ответственность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требование предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Статья 323 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Таким образом, поскольку со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с заключенным Кредитным договором Номер скрыт от Дата, учитывая правильность представленного расчета, а также то обстоятельство, что Дата ответчиками был внесен платеж в размере Номер скрыт рублей, суд полагает с ответчика и его поручителя подлежит взысканию в солидарном порядке сумма в размере Номер скрыт
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер скрыт
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Южно-Сахалинского отделения Номер скрыт Сбербанка России к Голянову Денису Васильевичу, Завезенову Кириллу Викторовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Голянову Денису Васильевичу, Завезенову Кириллу Викторовичу в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору Номер скрыт от Дата в размере Номер скрыт и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер скрыт, всего Номер скрыт
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: М.Ю. Умнова
21 сентября 2010 года вынесено мотивированное решение.
Председательствующий: М.Ю. Умнова