Дело № 2-4465/10
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И12 октября 2010 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
председательствующего судьи – Забырько О.А.,
при секретаре - Тимошенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новикова Н.Ю. к ОАО "ГДС" о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Новиков Н.Ю. обратился в суд с иском к ОАО "ГДС" о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование заявленных требований истец указал, что он работает в ОАО "ГДС" в должности <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени предприятие не выплачивает ему заработную плату, задолженность ответчика по выплате ему заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90000 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ОАО "ГДС" в свою пользу.
В судебное заседание Новиков Н.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые треования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО "ГДС" о времени и месте рассмотрения дела не извещен, в судебное заседание не явился, место нахождения согласно материалов дела установлено, с данного адреса возвращаются извещения с отметкой «организации не существует», у суда иных данных не имеется, суд считает возможным согласно ст.119 ГПК РФ, рассмотреть дело по последнему известному месту нахождения ответчика с участием адвоката Эртне Ю.А. в соответствии со ст.50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Эртне Ю.А., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ и действующий на основании ордера, в судебном заседании, полагал, что заявление истца не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика адвоката Эртне Ю.А., оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 37 Конституции Российской Федерации установлено право каждого гражданина на вознаграждение за свой труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 384 ТК РФ по инициативе работников (представительного органа работников) и (или) работодателя (организации, индивидуального предпринимателя) образуются комиссии по трудовым спорам из равного числа представителей работников и работодателя. Работодатель и представительный орган работников, получившие предложение в письменной форме о создании комиссии по трудовым спорам, обязаны в десятидневный срок направить в комиссию своих представителей (часть первая в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ).
Согласно ст. 385 ТК РФ комиссия по трудовым спорам является органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров, за исключением споров, по которым настоящим Кодексом и иными федеральными законами установлен другой порядок их рассмотрения. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ). Индивидуальный трудовой спор рассматривается комиссией по трудовым спорам, если работник самостоятельно или с участием своего представителя не урегулировал разногласия при непосредственных переговорах с работодателем.
В соответствии со ст. 389 ТК РФ решение комиссии по трудовым спорам подлежит исполнению в течение трех дней по истечении десяти дней, предусмотренных на обжалование. В случае неисполнения решения комиссии по трудовым спорам в установленный срок указанная комиссия выдает работнику удостоверение, являющееся исполнительным документом. Удостоверение не выдается, если работник или работодатель обратился в установленный срок с заявлением о перенесении трудового спора в суд (часть вторая в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ).
Судом установлено, что 23.07.2010 года истец обратился в комиссию по трудовым спорам, заявление №, в тот же день комиссией было вынесено решение о возложении обязанности на ОАО "ГДС" выплатить работнику заработную плату на основании ст. 136 ТК РФ.
Из пояснений истца следует, что комиссией по трудовым спорам вынесшей решение 23.07.2010 года в устной форме отказано в получении удостоверения, для исполнения данного решения, в связи с чем он был вынужден перенести данный спор в суд.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.
В судебном заседании установлено, что Новиков Н.Ю. работает в ОАО "ГДС" в должности <данные изъяты>. Решением комиссии по трудовым спорам установлен размер задолженности работодателя перед истцом по заработной плате за отработанный период времени в сумме 90000 рублей.
Как следует из материалов дела, и подтверждается пояснениями истца, ответчик своевременно не исполнил обязанность по выплате истцу заработной платы в указанном выше размере.
Таким образом, на момент рассмотрения спора в суде ответчиком обязанность по выплате начисленной заработной плате истцу не исполнена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Новикова Н.Ю. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «городской округ Южно-Сахалинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2900 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Новикова Н.Ю. к ОАО "ГДС" о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.
Взыскать с ОАО "ГДС" в пользу Новикова Н.Ю. задолженность по заработной плате в размере 90000 рублей.
Взыскать с ОАО "ГДС" в доход бюджета Муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 2900 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.
Председательствующий судья - О.А. Забырько