Дело № 2-5315/10
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И9 ноября 2010 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Хамаевой И.И.,
при секретаре Кравцовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чапайкиной А.И. к обществу с ограниченной ответственностью « СахалинСпецОбслуживание» о взыскании оплаты очередного отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск
у с т а н о в и л:
Чапайкина А.И. обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «СахалинСпецОбслуживание»» о взыскании оплаты очередного отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск.
В обоснование предъявленных требований истец указала, что она работала (должность) в обществе с ограниченной ответственностью «СахалинСпецОбслуживание» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении ей не выплатили компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, а также не произвели оплату очередного отпуска в размере <данные изъяты> рублей, которые она просит взыскать с ответчика в судебном порядке.
Истец Чапайкина А.И. в судебном заседании иск поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах отсутствия в судебном заседании, суду не сообщил.
Признавая неуважительными причины не явки ответчика в судебное заседание, суд считает возможным, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 37 Конституции РФ установлено право каждого гражданина на вознаграждение за свой труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В судебном заседании установлено, что Чапайкина А.И. и ООО «СахалинСпецОбслуживание» ДД.ММ.ГГГГ заключили трудовой договор, согласно которому истец была принята на работу в ООО «СахалинСпецОбслуживание» (должность).
Пунктом 1.1 договора Чапайкиной А.И. была установлена заработная плата, где оклад составлял <данные изъяты> рублей в месяц.
Согласно записи в трудовой книжке Чапайкиной А.И. истица была уволена с работы с ДД.ММ.ГГГГ по приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчетного лица на имя Чапайкиной А.И. следует, что ей причиталась оплата очередного отпуска в размере <данные изъяты> руб., и компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <данные изъяты> рублей.
Истица суду пояснила, что до настоящего времени ей не произведена оплата очередного отпуска в размере <данные изъяты> руб., и не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <данные изъяты> рублей.
Оснований не доверять пояснениям истицы у суда не имеется.
Ответчиком суду не представлено доказательств тому, что задолженности по оплате очередного отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск перед Чапайкиной А.И. не имеется, как и не представлено возражений по размеру задолженности.
Документы, истребованные определением суда от 6 октября 2010 года, суду не представлены, поэтому суд в соответствии со ст. 150 ч.2 ГПК РФ, считает возможным принять во внимание обстоятельства, указанные истцом.
В силу изложенного, суд полагает, что ответчик имеет перед Чапайкиной А.И. задолженность по оплате очередного отпуска в размере <данные изъяты> руб., и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <данные изъяты> рублей, поэтому требования истца удовлетворяет, и взыскивает в ее пользу с ответчика <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу бюджета государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Чапайкиной А.И. удовлетворить.
Взыскать с общества ограниченной ответственностью «СахалинСпецОбслуживание»» в пользу Чапайкиной А.И. задолженность компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей и оплату очередного отпуска в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с общества ограниченной ответственностью «СахалинСпецОбслуживание»» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Южно-Сахалинск» в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий судья И.И. Хамаева