Дело № 2-3522/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего – судьи Шестаковой Р.Х.,
при секретаре – Пушкаревой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Климову Валерию Федоровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
27 мая 2010 года Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Климову В.Ф., указав в его обоснование, что между Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования № на сумму <данные изъяты> рублей с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, переданный по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ «Росбанк». Процентная ставка установлена кредитным договором в размере <данные изъяты>. Ответчиком за время действия кредитного договора неоднократно нарушался график возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составила <данные изъяты>. В исковом заявлении истец просит расторгнуть договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Климова В.Ф. указанную сумму задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца Барановская Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила требования в части суммы, подлежащей взысканию, просила суд взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в остальной части требования оставила без изменения. Исковые требования (с учетом уточнений) поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Климов В.Ф. в судебное заседание не явился в связи с отдаленностью места жительства, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком «Дальневосточное Общество Взаимного Кредита» (открытое акционерное общество) и Климовым В.Ф. был заключен договор кредитования №.
По условиям кредитного договора Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик, в свою очередь, обязался вернуть кредит и начисленные на него проценты в соответствии с порядком гашения, установленным кредитным договором, в срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов в день.
В соответствии с подп.2 п.2 Типовых условий потребительского кредита и текущего банковского счета (далее – Типовые условия), являющихся неотъемлемой частью указанного кредитного договора, заемщик обязался уплатить комиссию по ведению ссудного счета, размер которой устанавливается тарифами Банка.
Согласно подп.2 п.1 Типовых условий возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится путем ежемесячного взноса не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной в разделе «Б» Заявления клиента.
В соответствии с условиями кредитного договора Климов В.Ф. должен был ежемесячно уплачивать банку <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. для погашения кредита, процентов, комиссии банка.
Из копии мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Климову В.Ф. предоставлен кредит на ссудный счет по договору № в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, банком исполнены обязательства по предоставлению кредита заемщику.
В свою очередь, заемщиком ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства по кредитному договору, о чем свидетельствуют материалы дела.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком «Дальневосточное ОВК» и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен договор цессии №, по которому к последнему перешли права требования к ответчику по вышеназванному кредитному договору.
Согласно части 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд считает, что нарушения кредитного договора заемщиком являются существенными, в связи с чем удовлетворяет требование банка о его расторжении.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, устанавливающие требования по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку судом установлено, что Климов В.Ф. неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской из лицевого банковского счета, постольку имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.
Согласно представленному Банком расчету размер задолженности Климова В.Ф. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: задолженность по основному долгу (кредит) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по комиссии -<данные изъяты> руб.
Данный расчет судом проверен, признан правильным в полном объеме, не оспорен стороной ответчика.
Из материалов дела следует, что указанная задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.
На основании ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
Вместе с тем доказательств возврата суммы долга ответчиками суду не представлено и судом не добыто.
При таких обстоятельствах, учитывая условия заключенного с ответчиком договора, ненадлежащее исполнение последним принятых на себя обязательств, суд находит требования истца к Климову В.Ф. подлежащими частичному удовлетворению и взыскивает с него задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные Банком в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Климову Валерию Федоровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
Расторгнуть договор кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Климовым Валерием Федоровичем.
Взыскать с Климова Валерия Федоровича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по основному долгу (кредит) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по комиссии -<данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части требований Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) от казать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья Р.Х.Шестакова
Копия верна: судья Р.Х.Шестакова