Дело № 2 – 3594/10
Решение
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года г. Южно - Сахалинск
Южно – Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Шашковой Д.А.,
при секретаре Нешитове И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФБУ УК ФСИН к Федоренко М.А. о возложении обязанности освободить земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФБУ УК ФСИН обратилось в суд с данным иском, указав, что им на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. На территории данного земельного участка в отсутствие каких-либо правовых оснований установлен металлический некапитальный гараж, принадлежащий Федоренко М.А. Ответчику неоднократно предлагалось вывезти принадлежащее ему имущество, с территории истца, от чего он до настоящего времени уклоняется. В связи с этим, в своем иске ФБУ УК ФСИН просит суд: обязать Федоренко М.А. освободить территорию земельного участка истца и вывезти один металлический некапитальный гараж до ДД.ММ.ГГГГ за пределы земельного участка, расположенного по адресу:. <адрес>.
В судебном заседании представитель истца уточнила ранее заявленные требования в части сроков вывоза гаража, просила суд обязать ответчика вывезти принадлежащее ему имущество с территории ФБУ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в судебное заседание явился, требования ФБУ УК ФСИН не оспаривает, просит предоставить ему больший срок для вывоза гаража.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 304, 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Из материалов дела усматривается, что ФБУ УК ФСИН на основании распоряжения ТУ ФАУГИ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для размещения городка подразделения по розыску и конвоированию осужденных.
Согласно ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:
использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;
соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;
выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.
Частью 2 ст. 269 Гражданского кодекса РФ определено, что лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.
Таким образом, на ФБУ УК ФСИН лежит обязанность по использованию предоставленного земельного участка строго в соответствии с его целевым назначением.
Вместе с тем, судом установлено, что в настоящее время на территории земельного участка, предоставленного истцу в постоянное бессрочное пользование, находится металлический нестационарный гараж, принадлежащий Федоренко М.А. При этом, каких - либо документов, подтверждающих законность использования ответчиком земельного участка, занятого гаражом, суду не представлено.
При таких данных, с учетом того обстоятельства, что самовольное использование земли ответчиком ущемляет права и законные интересы истца, как пользователя земли, суд приходит к выводу, что требования ФБУ УК ФСИН являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Таким образом, что совершать какие - либо действия, связанные с перемещением имущества вправе только собственник данного имущества, суд полагает возможным установить Федоренко М.А. срок для исполнения настоящего судебного постановления.
При этом, определяя данный срок, суд исходит из того, что истцом на протяжении длительного времени предлагалось ответчику в добровольном порядке вывезти, принадлежащий ему гараж с территории земельного участка и обстоятельств, препятствующих последнему в выполнении данного законного требования не имелось. С учетом данного обстоятельства, в целях недопущения дальнейшего нарушения прав пользователя земельным участком, суд полагает возможным установить Федоренко М.А. срок для вывоза гаража до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, была произведена оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ФБУ УК ФСИН к Федоренко М.А. о возложении обязанности освободить земельный участок, удовлетворить.
Обязать Федоренко Михаила Алексеевича освободить территорию земельного участка с кадастровым номером № ФБУ УК ФСИН, путем вывоза, принадлежащего ему металлического некапитального гаража за пределы данного участка в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Федоренко М.А. в пользу ФБУ УК ФСИН в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Д.А. Шашкова
Решение в окончательной форме принято 12 октября 2010 года.
Председательствующий судья Д.А. Шашкова