Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Южно-Сахалинский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи - ФИО5
При секретаре - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании незаконными и недействительными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании денежных сумм, признании заданий подменой трудовой функции, признании заданий, распоряжений незаконными и недействительными и требований директора их исполнения-незаконными, признании должностной инструкции незаконной, недействительной и недействующей, взыскании недополученного заработка, взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании сумм премии, признании заявления на отпуск по инвалидности вынужденной мерой в порядке самозащиты своего нарушенного права на труд, признании дней отпуска по инвалидности вынужденным прогулом, возложении обязанности выплатить средний заработок за дни вынужденного прогула,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8
ФИО8 В заявлении истец указала, что работает в ФИО9 в должности экономист по МТС, 2-й категории. С ней заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом должностная инструкция от ДД.ММ.ГГГГ года не приведена в соответствие с ТК РФ, и по этой причине не введена в действие. ДД.ММ.ГГГГ начальник ОМТС ФИО3 дал ей для исполнения необоснованное и незаконное распоряжение. За неисполнение указанного распоряжения истца незаконно привлекли к дисциплинарной ответственности по приказу № - к от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просила признать незаконным приказ ФИО10 № - к от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., за нарушение ответчиком трудового законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ истец представила дополнение к исковому заявлению где просила :
- признать задание ФИО3 подменой трудовой функции
« экономиста по МТС», что является переводом на другую работу, не обусловленную трудовым договором, без согласия работника;
- взыскать с ответчика не полученный заработок в связи с незаконным лишением возможности трудиться в размере <данные изъяты>
- взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истец представила уточнение исковых требований и просила суд признать задание начальника ОМТС ФИО3 недействительным в силу его несоответствия ( по условиям исполнения) закону.
Определением Южно- Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска ФИО1 в части признании приказа <данные изъяты>» № -К от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, и производство по делу в указанной части прекращено. ( гражданское дело №).
ДД.ММ.ГГГГ ( гражданское дело №) истец обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий и просила суд:
- признать приказы ОАО « Сахалинэнерго» №-К от ДД.ММ.ГГГГ года и № -К от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и взыскать с
ответчика компенсацию морального вреда на усмотрение суда.
ДД.ММ.ГГГГ истец представила дополнения к иску и просила суд признать должностную инструкцию « экономиста по МТС» от ДД.ММ.ГГГГ недействительной и недействующей на данный момент.
ДД.ММ.ГГГГ истец представила дополнения к иску где просила суд :
- признать приказы ФИО24» №-К от ДД.ММ.ГГГГ и № -К от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.
- признать задание ФИО3 и требование директора его исполнения - незаконным
- взыскать материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
- взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ФИО12
ФИО12 о признании должностной инструкции « экономиста -2-й категории по МТС» отдела материально- технического снабжения ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ - недействительной.
ДД.ММ.ГГГГ истец представила уточнения к иску где просила признать приказы ФИО13 №-К от ДД.ММ.ГГГГ и № -К от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
Определением Южно - Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство гражданские дела №, №, № по искам ФИО1 к ФИО14 и присвоен номер делу №.
В ДД.ММ.ГГГГ году указанному делу был присвоен номер №
ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело № ) истец обратилась с иском к ФИО15 где просила суд :
-признать приказ ФИО16» №-К от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания, незаконным ;
- взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Определением Южно- Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело объединено в одно производство с гражданским делом № и ему присвоен номер <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истец представила в суд дополнение исковых требований, где просила суд взыскать с ответчика сумму незаконно лишенной премии в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истец представила в суд дополнения к исковым требованиям, где просила суд :
- признать задания ФИО3 в трех его распоряжениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и требования директора об исполнении этих заданий, незаконными;
- признать заявления на отпуск по инвалидности вынужденной мерой в порядке самозащиты своего нарушенного права на труд;
- признать дни отпуска по инвалидности вынужденным прогулом, обязать ответчика выплатить средний заработок за все дни вынужденного прогула;
- взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. за нарушение права на труд изданием незаконных заданий ФИО3 и требования директора их исполнить, лишением возможности трудиться;
- признать приказы ФИО17» №-К от ДД.ММ.ГГГГ и № -К от ДД.ММ.ГГГГ незаконными;
- взыскать компенсацию морального вреда в связи с изданием незаконных приказов в размере <данные изъяты> руб.;
- признать должностную инструкцию, незаконной.
В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого :
ответчик ФИО18 отменяет приказы ФИО19» №-К от ДД.ММ.ГГГГ, № - К от ДД.ММ.ГГГГ, № -К от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарных взысканий ФИО1 и восстанавливает ФИО1 невыплаченную часть премии : за ДД.ММ.ГГГГ года-<данные изъяты>. с учетом НДФЛ, за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб. с учетом НДФЛ, за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>. с учетом НДФЛ, а истец ФИО1 отказывается от всех исковых требований, заявленных к ответчику.
Условия мирового соглашения, оформленные в письменном виде, подписанные сторонами, приобщены к материалам дела. Полномочия лица, подписавшего мировое соглашение от ФИО20 на предмет заключения мирового соглашения, судом проверены. Истец в судебном заседании подтвердила свое волеизъявление заключить мировое соглашение по делу и от всех заявленных требований к ответчику <данные изъяты>, отказалась.
Судом разъяснены участникам процесса последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО21» и ФИО1 по которому:
ФИО22 отменяет приказы №-К от ДД.ММ.ГГГГ, № - К от ДД.ММ.ГГГГ, № -К от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарных взысканий ФИО1 и восстанавливает ФИО1 не выплаченную часть премии : за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>. с учетом НДФЛ, за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>. с учетом НДФЛ, за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>. с учетом НДФЛ, а истец ФИО1 отказывается от всех исковых требований, заявленных к ответчику.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО23 о признании незаконными и недействительными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании денежных сумм, признании заданий подменой трудовой функции, признании заданий, распоряжений незаконными и недействительными и требований директора их исполнения - незаконными, признании должностной инструкции незаконной, недействительной и недействующей, взыскании недополученного заработка, взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании сумм премии, признании заявления на отпуск по инвалидности вынужденной мерой в порядке самозащиты своего нарушенного права на труд, признании дней отпуска по инвалидности вынужденным прогулом, возложении обязанности выплатить средний заработок за дни вынужденного прогула, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно- Сахалинский городской суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья : ФИО5