Дело <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
Председательствующего судьи ФИО6,
При секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за передачу транспортного средства третьим лицам, судебных расход,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за передачу транспортного средства третьим лицам, судебных расходов.
В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком ФИО2 договор аренды транспортного средства без экипажа.
Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, истец передала ответчику автомобиль ФИО7, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов № №, номерной знак №
По условиям договора ответчик обязан выплачивать арендную плату <данные изъяты> руб. в день. В случае задержки арендной платы ответчик обязан был оплачивать пеню в размере <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не было произведено платежей арендной платы, задолженность составила <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца ФИО8 попал в дорожно-транспортное происшествие, автомобилю были причинены повреждения.
В силу п. 5.1. и п. 11.2 договора ответчик обязан выплатить пеню
в размере <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.5.6 договора, за передачу автомобиля в пользование другим лицам арендатор выплачивает арендодателю расходы по ремонту и штраф в размере <данные изъяты> стоимости поврежденного арендованного имущества.
Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ за рулем автомобиля находился в момент ДТП ФИО4, таким образом, с ответчика подлежит штраф в размере <данные изъяты>
Истец указала, что действиями ответчика ей причинен моральный вред.
Истец просила суд взыскать с ответчика:
- денежные средства в размере <данные изъяты>
- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.;
- расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.;
- расходы по уплате государственной пошлины.
Кроме того, истец просила возложить обязанность на ответчика вернуть ей автомобиль ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - ФИО5 уточнил исковые
требования, где указал, что автомобиль истцу возвращен и в связи с тем,
что истец получила сумму страхового возмещения и уменьшает размер
исковых требований на <данные изъяты> руб. и с учетом уточнений просил суд:
- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору
аренды в размере <данные изъяты> руб.,
компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - ФИО5 уточнил
исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца:
задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> руб.; пени по договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; за передачу транспортного средства третьим лицам <данные изъяты> руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца - ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом.(л.д.8).
Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со ст.643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.
Согласно п.3.1. и 3.2. договора № аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата по данному договору составляет <данные изъяты> рублей в день. Платежи арендатором выплачиваются ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование автомобиля, на расчетный счет Арендодателя (л.д.9)
Договор аренды заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п.4.1. договора (л.д.10)
Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля. В случае утраты или повреждения автомобиля Арендатор обязан возместить Арендодателю причиненный ущерб либо предоставить равноценный автомобиль в течение <данные изъяты> после его утраты или повреждения. Размер возмещения определяется по соглашению сторон.
В случае задержки выплат в возмещение ущерба либо предоставления равноценного автомобиля в указанный срок Арендатор уплачивает пеню в размере <данные изъяты> от стоимости ущерба либо оценочной стоимости автомобиля, указанной в п. 11.2 договора за каждый день просрочки платежа.
Согласно п.5.2. договора в случае задержки арендной платы Арендатор уплачивает пеню в размере <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы.
В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Судом установлено, что арендуемый автомобиль ДД.ММ.ГГГГ был поврежден в ДТП и более не мог эксплуатироваться истцом.
По условиям договора п. 5.1 арендатор несет ответственность за сохранность арендованного автомобиля и в случае повреждения автомобиля обязан возместить арендатору причиненный ущерб либо предоставить равноценный автомобиль в течении <данные изъяты> после его повреждения.
Однако, в нарушение условий договора истец истребовала документы на автомобиль у ответчика для получения страхового возмещения. Данные документы были переданы ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ.
После чего, документы на автомобиль оставались у истца.
Истец получила страховое возмещение.
Без документов на автомобиль, эксплуатировать его ответчик возможности не имел.
Истец утверждает, что она согласовала с ответчиком день передачи документов на автомобиль обратно - ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик не пришел на встречу и документы не забрал.
Между тем, суд приходит к выводу о том, что имело место нарушение условий договора аренды со стороны истца. Так, договором не установлен порядок передачи документов арендатором на автомобиль арендодателю в случае ДТП. Стороны не заключали дополнительного соглашения к договору, где были бы указаны условия по передаче документов в случае ДТП, получения страхового возмещения истцом и отражено изменение условий договора по возмещению причиненного вреда ответчиком в случае ДТП, порядок расходования страхового возмещения и т.д.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не имел возможность эксплуатировать автомобиль, заниматься его восстановлением и в полной мере выполнять условия по договору. Таким образом, арендная плата подлежит взысканию истцу только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в остальной части требований о взыскании арендной платы истцу следует отказать.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> день арендная плата составит <данные изъяты>
В порядке п. 5.2 договора с ответчика подлежит взысканию в пользу истца пени в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки арендной платы.
Судом произведен расчет суммы пени по договору арены, которая составляет <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ= <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =<данные изъяты>
Разрешая требование истца о взыскании штрафа за передачу транспортного средства третьим лицам, суд приходит к следующему.
Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством ФИО10», государственный регистрационный знак №, управлял ФИО4
В данном случае Арендатор нарушил условие договора - п.5.6. согласно которого, за передачу автомобиля в пользование другим лицам, за умышленную порчу или умышленное уничтожение Арендатор выплачивает Арендодателю стоимость автомобиля с учетом износа и, сверх того, штраф в размере <данные изъяты> от стоимости автомобиля на момент заключения настоящего договора, (л.д. 10)
Согласно п. 1.3. договора в течение срока, указанного в п.4.1.договора, Арендатор не вправе передавать арендуемый автомобиль в пользование или субаренду третьим лицам.(л.д.8)
Пунктом 11.2 настоящего договора предусмотрено, что арендуемый автомобиль оценен в <данные изъяты> рублей.
При таком положении, требование о взыскании штрафа за передачу транспортного средства другим лицам в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В данном случае действиями ответчика нарушенные имущественные права истца и требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежит.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено <данные изъяты> руб. по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования истца удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Также, пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, компенсации морального вреда, взыскании сумм штрафа за передачу транспортного средства третьим лицам, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> руб. арендную плату по договору аренды <данные изъяты> руб., штраф за передачу транспортного средства <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: ФИО6