Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Южно-Сахалинский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи - ФИО4
При секретаре - ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО5» о взыскании неустойки
за задержку исполнения требований об устранении недостатков,
компенсации морального вреда,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6» о взыскании неустойки за задержку исполнения требований об устранении недостатков в сумме <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
В заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор с ответчиком № на установку балкона из поливинилхлоридных материалов.
Свои обязательства истец по договору выполнила, полностью произвела оплату в размере <данные изъяты> коп. Однако ответчик работы выполнил некачественно и несвоевременно.
Истец просила суд взыскать с ответчика неустойку за задержку исполнения требований об устранении недостатков в сумме <данные изъяты> а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3,
действующая на основании доверенности, предложила истцу
заключить мировое соглашение по условиям которого,
ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., а истец отказывается от всех исковых требований, заявленных к ответчику.
Истец ФИО1 заявила о согласии заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях, от всех исковых требований, заявленных к ответчику отказалась.
Судом разъяснены участникам процесса последствия утверждения мирового соглашения судом, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы граждан.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО7» и ФИО1 по которому:
ФИО8 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО1 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>., а ФИО1 отказывается от всех исковых требований, заявленных к ФИО9
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО10» о взыскании неустойки за задержку исполнения требований об устранении недостатков, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно- Сахалинский городской суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья : ФИО4
\