Дело № 2- 4976/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 октября 2010 года г.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Карпова А.В.
При секретаре Лариной П.В.,
С участием Иваненко Н.А., представителя садоводческого некоммерческого товарищества « Колхида» Захарченко А.Б.,<данные изъяты> <данные изъяты>
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваненко Надежды Александровны к садоводческому некоммерческому товариществу « Колхида», Коротковой Екатерине Владимировне о признании недействительной выдачи книжки садовода,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Иваненко Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями, после их уточнений, к ответчикам садоводческому некоммерческому товариществу « Колхида» (далее СНТ «Колхида»), Коротковой Екатерине Владимировне о признании недействительной выдачи книжки садовода на имя Коротковой Е.В.
В обоснование своих доводов указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году земельный участок №, в размере <данные изъяты> соток, в районе <адрес> <адрес> был выделен СМП -368 супругу истца Милованову В.М. и членам его семьи, под дачный участок, поскольку супруг истца работал водителем в этой организации.
Данный участок был оформлен на имя мужа истца – Милованова В.М. Указанный земельный участок был разработан истцом. В ДД.ММ.ГГГГ году истец вступила в члены садоводческого общества « Колхида» и данный земельный участок был переоформлен на ее имя, истцу была выдана книжка садовода. При этом, истец постоянно вносила плату за участок и членские взносы в установленном порядке.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ истец узнала, что ее земельный участок был переоформлен на имя Коротковой Е.В., и в ДД.ММ.ГГГГ году ей была выдана книжка садовода на земельный участок истца.
Поскольку истец является членом СНТ «Колхида» с ДД.ММ.ГГГГ года и владеет земельным участком №, то полагает, что выдача книжки садовода на имя Коротковой Е.В. была совершена Председателем СНТ «Колхида» незаконно и поэтому просит признать недействительной выдачу членской книжки садовода Коротковой Е.В.
В ходе судебного заседания истец свои требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
Представитель СНТ « Колхида» Захарченко А.Б. просил суд иск рассмотреть по своему усмотрению.
Ответчик Короткова Е.В. извещена судом о времени и месте судебного заседания, но на суд не прибыла.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно подпункта 8 части 1 ст. 19 закона РФ от 15.04.1998года № 66 –ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения;
В ходе судебного заседания установлено, что согласно протокола заседания Правления садоводческого товарищества « Колхида» № от ДД.ММ.ГГГГ и схемы расположения земельного участка, супругу истца Иваненко Н.А. – Милованову В.М. был выделен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> соток, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
В последствии данному земельному участку был присвоен номер №.
Согласно данных книжки садовода № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Миловановой (после изменения фамилии Иваненко) Н.А. была выдана книжка садовода на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ Иваненко Н.А. была выдана книжка садовода на земельный участок № в данном СНТ « Колхида». Данный факты Председатель Правления СНТ «Колхида» Захарченко А.Б. не оспаривал и пояснил, что не все документы и протоколы общих собраний СНТ « Колхида» сохранились в настоящее время.
На основании изложенного, суд полагает, что на основании представленных суду документов Иваненко Н.А. является членом СНТ «Колхида» и пользуется на законных основаниях земельным участком №, общей площадью <данные изъяты> соток земли, расположенным по адресу: <адрес>
Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Председателем Правления СНТ « Колхида» ответчику Коротковой Е.В. была выдана книжка садовода. В соответствии с представленным суду Председателем Правления СНТ « Колхида» списком членов СНТ следует, что Короткова Е.В. является членом СНТ « Колхида» и согласно данных книжки садовода ответчиком были уплачены целевые взносы в сумме <данные изъяты> руб. и членские взносы в сумме <данные изъяты> руб.
В ходе судебного заседания установлено, что согласно представленных суду протоколов общих собраний и собраний членов Правления СНТ « Колхида» отсутствует решение Правления СНТ «Колхида» о принятии ответчика Коротковой Е.В. в члены СНТ «Колхида» и предоставлении ей в установленном законом порядке спорного земельного участка №.
В ходе судебного заседания Председатель Правления СНТ «Колхида» Захарченко А.Б., путем осмотра всех имеющихся протоколов общих собраний и собрания Правления СНТ «Колхида», пояснил суду, что таких решений Правлением СНТ « Колхида» не принималось.
Из данных книжки садовода Коротковой Е.В. также не указано, какой именно земельный участок ей был предоставлен и на основании решения какого именно органа она была принята в члены СНТ «Колхида».
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время права члена СНТ « Колхида» Иваненко Н.А., в связи с выдачей Председателем правления СНТ « Колхида» книжки садовода ответчику Коротковой Е.В., не нарушены.
В связи с чем, суд полагает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Иваненко Надежды Александровны к садоводческому некоммерческому товариществу « Колхида», Коротковой Екатерине Владимировне о признании недействительной выдачи книжки садовода на имя Коротковой Е.В., отказать.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Сахалинский областной суд через суд г.Южно-Сахалинска в течение десяти дней с момента вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья Карпов А.В.
Мотивированное решение вынесено 11 октября 2010 года
Председательствующий судья Карпов А.В.