Дело № 2-4959/10
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И26 октября 2010 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Забырько О.А.,
при секретаре- Шишковой Е.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова И.А. к МУЗГ о взыскании стоимости проезда к месту проведению отпуска и обратно,
у с т а н о в и л:
13 сентября 2010 года Рябова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к МУЗГ о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, в котором указала, что работает в МУЗГ. В соответствии с приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ выезжала вместе с неработающими членами семьи, а именно дочерью <данные изъяты> года рождения и сыном <данные изъяты> года рождения, к месту использования отпуска в <адрес>, на проезд затрачены личные сбережения. По возвращению истица сдала авансовый отчет с приложением билетов, но до настоящего времени оплата не произведена. Просит суд взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> рубля.
В судебное заседание истица не явилась, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и дате извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования истца признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.325 ТК РФ, лица работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета стоимости проезда в пределах территории РФ к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Как установлено судом, приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ Рябовой И.А. <данные изъяты> МУЗГ предоставлен отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также данным приказом Рябовой И.А., ее несовершеннолетней дочери <данные изъяты> года рождения и несовершеннолетнему сыну <данные изъяты> года рождения установлена оплата проезда до <адрес> и обратно.
Согласно представленных маршрутных квитанций стоимость проезда истца и ее несовершеннолетних детей оставляет <данные изъяты> рубля 00 копеек.
В соответствии со справкой МУЗГ от ДД.ММ.ГГГГ за №, МУЗГ подтверждает, что перед истицей имеется задолженность по проезду в отпуск в сумме <данные изъяты> рубля, при этом авансовый отчет № на указанную сумму был сдан истицей в бухгалтерию ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отзыва на исковое заявление ответчик признал требования Рябовой И.А. в полном объеме. Поскольку, согласно трудового законодательства РФ, ответчик обязан произвести оплату стоимости проезда работнику и неработающим членам его семьи и учитывая, что данные требования признаются ответчиком в полном объеме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска и возлагает оплату проезда к месту к месту проведения отпуска и обратно на работодателя в лице МУЗГ в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек.
Ответчик МУЗГ представил ходатайство об уменьшении государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением..
В соответствии со ст. 90 ГПК РФ и ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Таким образом, учитывая, что МУЗГ является муниципальным учреждением здравоохранения финансируемым из федерального бюджета, суд считает правомерным уменьшить размер государственной пошлины подлежащей взысканию с МУЗГ в доход местного бюджета до 100 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с МУЗГ в пользу Рябова И.А. сумму в размере <данные изъяты> рубля.
Взыскать с МУЗГ госпошлину в доход местного бюджета в размере 100 рублей.
Решение может быть в течение 10 дней в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд.
Председательствующий судья О.А. Забырько